孟浩然诗歌英译本比较研究——评保罗•克罗尔的《孟浩然》与大卫•辛顿的《孟浩然山水诗歌》.docVIP

孟浩然诗歌英译本比较研究——评保罗·克罗尔的《孟浩然》与大卫·辛顿的《孟浩然山水诗歌》

摘要：到目前为止，国内外只有两位译者系统地对孟浩然的诗歌进行了翻译。通过比读保罗·克罗尔的译著《孟浩然》与DavidHinton的译著《孟浩然山水诗歌》，重点分析了二者在翻译标准、翻译风格和意境再现方面的异同。通过对译文进行了对比研究，解释翻译目的对译者翻译策略选择的重要意义。

关键词：保罗·克罗尔；大卫·辛顿；《孟浩然》；《孟浩然山水诗歌》；孟浩然

孟浩然(689—740)生活在盛唐时期，与李白、杜甫、王维等诗人在唐朝倍受推崇。孟浩然现存诗歌虽有260余首，但在国内却没有译者对其诗歌进行系统翻译，其诗歌的英译只散见于各个不同版本的“唐诗三百首英译集”(如许渊冲、陆佩弦、吴钧陶、徐忠杰、郭著章、唐一鹤、龚景浩、王玉书、曾培慈、王大濂10位翻译家所译著的一些唐诗)中，而且数量十分有限(最多15首，最少1首)，因此，国内孟浩然诗歌英译研究发展缓慢，研究内容限于对《春晓》《宿建德江》的几种英译本对比研究。对孟浩然诗歌英译研究范围非常局限。而国外学者对孟浩然诗歌的英译更为重视。目前笔者搜集到的国外现存的孟浩然诗歌英译集共2部：美国科罗拉多大学教授保罗·克罗尔(PaulW.Kroll)于1981年出版《孟浩然》(MENGHAO-JAN)，和美国译者大卫·辛顿(DavidHinton)在2004年出版的《孟浩然山水诗歌》(TheMountainPoemsofMengHao-jan)。其他涉及孟浩然诗歌英译的还有StephenOwen、WitterBynner、JieCui(崔洁)、Zong-qiCai(蔡宗齐)、吉恩·伊丽莎白·沃特(JeanElizabethWard)、库尔特·克莱因(KurtCline)等所著的专著。但是，对于孟浩然诗歌英译的研究，国外没有出现相关的文献。

由此可见，国内外对孟浩然诗歌翻译的研究尚未起步，在深度和广度上无法与杜甫、李白、王维等诗人的诗歌英译研究相比。本文选用国内目前仅有的两部孟浩然诗歌英译集(译者分别为PaulW.Kroll与DavidHinton)进行对比研究，通过评析翻译标准、翻译方法和译者风格方面的异同，从跨文化交流的视角剖析译本中因文化误读引起的错译、漏译及误译现象，呼吁译者和翻译研究者重视古诗英译中文化所承载的内涵意义，从而使译诗更准确地再现原诗所包含的文化及语用意义。

一、保罗·克罗尔与《孟浩然》

保罗·克罗尔生于1948年，于1976年在美国密歇根大学获得中国文学博士学位，现任美国科罗拉多大学教授。其主要研究领域集中在唐朝时期中国文学、语言、历史及宗教等问题。保罗·克罗尔的主要专著除了1981年出版的《孟浩然》，2002年和2009年又分别出版了《中世纪初期中国文学及文化历史研究》(StudiesinEarlyMedievalChineseLiteratureandCulturalHistory)和《中世纪道教及李白诗歌研究》(StudiesinMedievalTaoismandthePoetryofLiPo)，并发表50余篇期刊论文。保罗·克罗尔对中国文学研究做出了巨大的贡献，他创立并主编《唐学报》，刊登有关唐代的诗歌和诗歌评论。关于保罗·克罗尔出版《孟浩然》一书的初衷，他在书中的前言中写道：“本书期望能够更完整、更恰当地向读者介绍孟浩然及其诗作，能够提供更详实的资料来评价孟浩然在中国唐朝文学史上的地位(Thepresentvolumehopestointroducetothereaderinmorecompleteandappropriatefashionthispoetandhisworks，andtocontributetoabetter-informedevaluationofMeng’sstandingintheliterarypantheonofT’angChina.)”[1]preface保罗·克罗尔认为虽然孟浩然是中国十八世纪前半叶最重要的诗人之一，其名声显赫，但其诗作的研究却未受到与其名声同等的重视。甚至其诗作在国外并未得到广泛传播。因而有必要对其诗作进行翻译，让广大读者认识这位伟大的诗人，欣赏他的伟大诗作。

保罗·克罗尔所著《孟浩然》与一般诗集译本有所不用，他没有采用诗集的方式将译诗全部展现给读者，而是按照孟浩然诗歌的主题排列译诗顺序，先介绍诗人所处地理环境、历史情况及诗人创作诗歌的背景，然后再推出译诗，继而对诗歌进行分析，对诗人的思想进行解读。通过这种方式读者对孟浩然生活的年代及环境有了更详实的了解。因而，该书不仅是一部孟浩然的译诗集，还是一部孟浩然诗歌评论及鉴赏专著。保罗·克罗