楚怀王灭越置江东郡说质疑.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第25卷第3辑中国历史地理论丛Vol.25,No.3

2010年7月JournalofChineseHistoricalGeographyJul.,2010

楚怀王灭越置江东郡说质疑

周书灿

(苏州大学社会学院,江苏苏州,215123)

[提要]楚怀王灭越置江东郡之说,缺乏可靠的文献和考古学材料作为支持,因而疑点颇多。杨宽先生所持楚

灭越于吴越故地设置江东郡的说法,难以成立。

[关键词]楚越江东江东郡

[中图分类号]K9286[文献标识码]A[文章编号]10015205(2010)

[收稿日期]20090831

()

[基金项目]2007年度国家社科基金一般项目“中国早期四土经营与民族整合”07BZS008。

()

[作者简介]周书灿1967—,男,河南新密人,苏州大学社会学院教授,历史学博士,主要研究方向为先秦

史、历史地理学与中国学术史。

)

楚怀王灭越的年代,文献记载不甚明晰。清也。《史记·甘茂列传》记范蜎谓楚王语:“且

①②王(指楚怀王)前尝用召滑于越,而内行章义之

代学者雷学淇、黄义周较早作过辨正。以后,

③④难,越国乱,故楚南塞厉门而郡江东。”以上两

李学勤、杨宽诸先生在前人基础上又作深入

研究,迄今为止,该问题应该说已基本解决。然条材料所记,当为一事。杨宽先生以为,《战国

而,楚怀王灭越后,江东置郡问题,则由于文献策·楚策一》“野”当为“郡”之误。清代学

材料的极度贫乏,疑问颇多,自清代以来,学术者顾观光据此以为,“江东尝为郡”。杨宽先生

界对该问题,争讼不止,悬而未决,故有必要在笃信顾说,以为:“盖吴地原有江东之称,楚灭

前人基础上作深入细致的探讨。

楚怀王灭越置郡之事,仅见于《战国策·楚

①[清]雷学淇:《竹书纪年义证》,(台北)艺文印

策一》和《史记·甘茂列传》。《战国策·楚策

书馆股份有限公司,1966年。

一》记范环对楚王的话:“且王常用[召]滑于②[清]黄义周:《史越世家补并辨》,《儆季杂著·

越,而纳句章,昧之难,越乱,故楚南察瀬胡而史说》,清光绪二十年南菁讲舍刻。

文档评论(0)

jiandedaxia + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档