协商民主理论视角下的中国人民政治协商会议制度.docxVIP

：D627：：1002-2589（2017）04-0043-03

对“什么是更好的政体”这个问题，17世纪资产阶级革命①做出了回答，民主政体取得不可动摇的正当性，“民主政体是更加好的政体”的价值描述可以说是对长久争论的终结。那么，这是否意味着民主理论已经足够完善、民主实践顺理成章不成障碍呢？

答案显然是否定的。我们可以看到，各国的民主实践有着明显差异，英国的代议制民主保留着许多贵族领主制的特点，例如上议院和下议院的两院制组合，两院议员的选任制度不同，上议院一直具备终审权；②美国的民主政体最重要的基石是三权分立的设计，总统的选举制度也有着“赢者通吃”的特点；中国的人民代表大会制度进行着社会主义民主的实践，其中包含多党合作与政治协商制度，政协的功能和作用很容易让人联想到协商民主理论，而在协商民主理论下，我们也能进一步验证和完善政协制度，使其对我国的民主理论和实践的发展有所贡献。

一、协商民主理论（DelibertiveDemocrcy）的兴起以及其对传统民主理论的修正和完善

1.传统民主理论的实践

民主理论针对的是政府权力来源和行使的合法性、正当性，而民主的本质则是“多数人统治”（mjorityrules）。传统民主理论经过几个世纪的发展，已经成熟