科技发展利弊大辩论.pdfVIP

1、科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人

类带入一个更加美好和神秘的境界。人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程

证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再

进一步来解决

2、人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000

年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，也不会

有太大的改变。但是，今人与古人早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，

也已完全不一样。如果我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；

把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸

福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿

车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了

近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。请问对方辩手，是什么推动了人类

历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？

3、科技的发展推动了人类的进程，科技的发展使人类有着这崭新又美好的

生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具

鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方

巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。

科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，请问对方辩手，没

有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与

精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，

我们哪能住进高楼大厦？

4、法拉第、达尔文、孟德尔、扁鹊、李时珍，他们一生都是在为科学而献

身，对方辩手一直强调弊大于利，如果弊大于利，那么大人们为什么还让学习这

些科学家？

5、你错了，我们今天的日子都是那些辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来

的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文，因为

孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李

时珍，我们的生命才能得到保障。我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？

生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了

30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？

6、对方辩手不要在狡辩了，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是

弊大是不需要质疑的，因为就是利大！没有了科技发展，我们的生活是无法想象

的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热

的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说

科技发展弊端累累？

7、对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类

带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类

还要继续发展科学技术呢？

8、你说人类坚持发展科学错了？从医学说：各种现代化技术的出现，激光

手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，

比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提

供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉„„

你怎能说人类错了？

9、如果没有科技，说不定我们现在还停留在原始社会，那环境再好又有什

么用呢？

10、现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说研究

科技就一定破环了环境呢?

这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用科学技术，

这并不能否定科学技术给人类带来的好处。

11、你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说

科技发展形成了气温变暖„„所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方

后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”

时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；

白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看

看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池„„环保节约的太阳能已经逐

步进入千家万户，这不是科技在发展吗？

12、科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技

一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠

都改变不了