原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究意义
从法律层面上看，罪刑法定原则是我的刑法基本原则之一，只有先判断清楚行为人构成什么犯罪，才能让其承担相应的责任；从社会层面上看，公平正义是法治社会的核心，探析盗窃罪与诈骗罪的区分标准，让受害者寻找到准确的法律救济，社会才会愈加稳定和谐。论盗窃罪与诈骗罪的界限旨在于惩罚行为人的行为，保障受害人的合法权益，不让犯罪分子有规避法律漏洞、重罪但侥幸轻罪的可能，消减理论与实践的矛盾。
盗窃与诈骗行为交织导致定性难
实践中，存在着大量盗窃与诈骗行为交织的案件，在本文中，笔者选取了两个比较经典的案例，并结合案例展开讨论。
盗窃与诈骗行为交织案情简介
案例一：2016年9月，网络上出现了一则＂小
文档评论（0）