石桥湛山与吉野作造的中国观比较——以“二十一条”的探讨为中心的任务书.docxVIP

石桥湛山与吉野作造的中国观比较——以“二十一条”的探讨为中心的任务书

任务书：

研究背景：

石桥湛山与吉野作造是二十世纪初期日本重要的汉学家和文化学家，两人都曾深入研究中国的历史和文化，并在其著作中表达了对中国的看法。其中，石桥湛山在其《魏晋南北朝文化史》中，对中国的“六朝文化”作了较全面的论述；而吉野作造则在其《国家的形成》一书中，以中国为例，探讨了国家形成的一般原则。然而，两人对中国的认识和评价存在一定的差异，因此探讨二者的中国观比较是具有较大学术价值的。

研究目的：

本研究旨在比较石桥湛山和吉野作造的中国观，并以“二十一条”作为中心，探讨其对中国的历史和文化的看法，并分析二者观点之间的异同点和原因。

研究内容与步骤：

1.对石桥湛山和吉野作造的中国观进行梳理，从其著作中挖掘出对中国历史和文化的基本认识和评价。

2.以“二十一条”作为中心，分别阐述石桥湛山和吉野作造对其中涉及到的历史事件、文化现象、社会制度等的看法。

3.分析二者观点的异同点，探究其背后的思想根源和影响因素，如宗教信仰、时代背景、性别文化等。

4.在比较分析的基础上，对石桥湛山和吉野作造的中国观进行总结和评价，探讨其在当代中国研究中的应用价值和意义。

研究成果：

1.撰写一篇约6000字的学术论文，全面比较分析石桥湛山和吉野作造的中国观，深入探讨其异同点和含义，并在此基础上进行总结和评价。

2.提出新的理论视角和研究方法，拓展对中国历史和文化的认识和理解，为当代中国研究的学术交流和思想启迪提供新的思路和观点。

参考文献：

1.石桥湛山.魏晋南北朝文化史[M].上海：上海古籍出版社,2014.

2.吉野作造.国家的形成[M].北京：商务印书馆,2012.