论我国惩罚性赔偿制度的不足及完善的中期报告.docxVIP

论我国惩罚性赔偿制度的不足及完善的中期报告

一、前言

随着中国社会的不断发展，人们的意识不断提高，对于个人权利的保护要求不断提高，人民群众对于法律制度的要求也越来越高。受此影响，惩罚性赔偿制度作为一种新的法律机制，逐渐开始受到人们的关注。但是目前我国的惩罚性赔偿制度还存在一些不足之处，需要进一步改进和完善。

二、我国惩罚性赔偿制度的不足

1.标准不明确

我国的现行法律规定了惩罚性赔偿的适用条件，但是具体的衡量标准并不明确。因此，在实践中，对于如何确定惩罚性赔偿的数额存在着很大的争议，司法实践中的判决结果也经常出现不一致的情况。

2.适用范围有限

现行的法律规定了惩罚性赔偿适用的范围，但是范围还比较狭窄，只限于某些民事诉讼案件，而且对于具体的案件条件也有限制。这就限制了惩罚性赔偿的适用范围，不能发挥其应有的作用。

3.性质不明确

惩罚性赔偿究竟是一种惩罚机制还是一种赔偿机制，在实践中也存在着争议。有些人认为是一种纠正不当行为的惩罚机制，有些人则认为是一种弥补受害人的损失的赔偿机制。这种不明确的性质也给它的实施带来了困难。

4.赔偿难以实现

惩罚性赔偿的实施还需要考虑到赔偿的实现问题。目前我国的司法实践中，惩罚性赔偿的实现情况都不太理想，有一些被判决赔偿的案件实际上无法兑现。因此，在完善惩罚性赔偿制度的同时，还需要注重赔偿的实现问题。

三、完善我国惩罚性赔偿制度的建议

1.确立明确的衡量标准

在制定惩罚性赔偿制度的时候，需要制定更加明确的衡量标准，以便统一司法判决的标准，减少因标准不明确而发生的争议。

2.扩大适用范围

应该适时扩大惩罚性赔偿的适用范围，使其不仅仅限于民事诉讼案件，同时也要考虑到对于刑事案件的惩罚性赔偿的适用，并且适用条件也要相应进行调整。

3.明确赔偿机制

关于惩罚性赔偿的性质问题争执不下的情况，建议在相关法律中明确规定惩罚性赔偿的性质是一种赔偿机制，以便更好地保障受害人的合法权益。

4.加强赔偿实现

为了更好地实现惩罚性赔偿，应该探索出更加有效的赔偿实现机制，包括加强债务人财产调查，完善资产保全等措施。

四、结论

惩罚性赔偿是一种新的法律机制，尽管其在现阶段存在一些不足之处，但是目前的司法实践已经证明了它具有实际的意义和积极的作用。我们应该在理论上和实践中不断探索和完善惩罚性赔偿制度，以更好地保障受害人的合法权益，达到社会公正和社会和谐的目的。