- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于层次分析法的古村落旅游资源评价以世界遗产地西递、宏村为例
一、本文概述
随着旅游业的快速发展,古村落作为一种独特的旅游资源,越来越受到人们的关注和喜爱。然而,如何评价古村落旅游资源的价值,以及如何在保护的前提下进行合理的开发利用,成为了当前研究的热点问题。层次分析法作为一种多准则决策分析方法,能够系统地考虑影响古村落旅游资源评价的各种因素,为古村落旅游资源的评价提供有效的工具。
本文以世界遗产地西递、宏村为例,运用层次分析法,对古村落旅游资源的评价进行了深入研究。通过文献综述和实地调查,确定了影响古村落旅游资源评价的主要因素,包括历史文化价值、自然环境价值、旅游开发条件等。然后,构建了古村落旅游资源评价的层次结构模型,并运用层次分析法对西递、宏村的旅游资源进行了定量评价。根据评价结果,提出了古村落旅游资源保护和开发的建议。
本研究旨在为古村落旅游资源的评价提供科学的方法论支持,为古村落旅游业的可持续发展提供决策参考。通过对世界遗产地西递、宏村的案例研究,可以为其他类似地区的古村落旅游资源评价提供借鉴和启示。
二、理论基础与文献综述
层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,简称AHP)是一种定性与定量相结合的决策分析方法,由美国运筹学家T.L.Saaty在20世纪70年代提出。该方法通过构建层次结构模型,将复杂问题分解为多个组成因素,并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型。通过对每一层次的因素进行相对重要性判断,进而进行定量表示,最终得出各因素对于总目标的权重值,为决策提供依据。层次分析法具有系统性、灵活性和简洁性等优点,在旅游资源评价、城市规划、环境评估等领域得到了广泛应用。
古村落作为中国传统文化的重要载体,其旅游资源的评价一直是旅游学、文化学等领域的研究热点。国内外学者对古村落旅游资源评价进行了大量研究,涉及评价指标体系构建、评价方法选择、评价结果应用等方面。其中,层次分析法作为一种有效的旅游资源评价方法,在古村落旅游资源评价中得到了广泛应用。例如,等()运用层次分析法对江南水乡古村落的旅游资源进行了评价,并提出了相应的开发建议。等()则运用该方法对福建土楼古村落的旅游资源进行了定量评价,为当地旅游开发提供了决策依据。
然而,现有的古村落旅游资源评价研究仍存在一些问题。一方面,评价指标体系的构建尚不统一,缺乏普适性和可操作性;另一方面,评价方法的选择和运用缺乏科学性和规范性,导致评价结果的不准确性和不可比性。因此,本文旨在通过构建科学合理的评价指标体系,运用层次分析法对西递、宏村等世界遗产地古村落的旅游资源进行定量评价,以期为古村落旅游资源的有效保护和合理开发提供科学依据。
本文还将对国内外关于古村落旅游资源评价的相关文献进行综述,分析现有研究的成果和不足,为本研究的开展提供理论支撑和参考借鉴。通过对前人研究成果的梳理和评价,本文将进一步明确研究方向和目标,提出新的研究思路和方法,以期在古村落旅游资源评价领域取得新的突破和进展。
三、研究方法与数据来源
本研究采用层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)对古村落旅游资源进行评价。层次分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法,它通过构建层次结构模型,将复杂问题分解为若干层次和因素,并利用判断矩阵确定各因素的相对重要性,从而得出综合评价结果。该方法在旅游资源评价、城市规划、项目管理等领域有广泛应用。
数据来源主要包括两部分:一是通过文献研究,收集关于西递、宏村古村落旅游资源的相关资料,包括历史背景、文化特色、自然景观、旅游设施等;二是通过实地调查,对西递、宏村的旅游资源进行实地考察,获取一手数据。实地调查过程中,采用问卷调查、访谈、观察等方法,收集游客对古村落旅游资源的感知和评价信息。
在数据处理和分析方面,首先利用层次分析法构建古村落旅游资源评价模型,包括目标层、准则层和指标层。然后通过专家打分法确定各层次因素的相对重要性,构建判断矩阵,并进行一致性检验。利用层次分析法软件计算各层次因素的权重,并结合实地调查数据,对西递、宏村的旅游资源进行综合评价。
通过本研究,旨在建立一个科学、合理的古村落旅游资源评价体系,为西递、宏村等古村落的旅游开发与保护提供决策支持。也为其他类似地区的旅游资源评价提供参考和借鉴。
四、西递、宏村古村落旅游资源评价体系的构建
在构建西递、宏村古村落旅游资源评价体系时,我们采用了层次分析法(AHP),这是一种将复杂问题分解为多个相关因素,并根据这些因素的重要性和相互关系进行层次划分,从而进行决策和评价的方法。该方法的核心在于将问题条理化、层次化,建立一个有序的递阶层次结构,并通过两两比较的方式确定各层次中因素的相对重要性,最终得出各因
原创力文档


文档评论(0)