“新证据”的相关知识点梳理.docx

“新证据”相关知识点梳理

根据《民事诉讼法》125条“当事人在法庭上可以提出新的证据”，即“新证据”不受举证期限的限制（实质上是不受“旧证据”的举证期限的限制，换而言之，其既然作为新的证据，自然有其“新证据”的举证期限），且举证期限届满之后提出的证据法院一旦认定为“新证据”，法院就必须组织安排双方当事人质证，换而言之，法院必须采纳此“新证据”作为认定案件事实的依据。故而有必要对“新证据”的相关知识点进行梳理：

一、由于目前民事诉讼法和相关司法解释没有对“新证据”作出明确的定义，仅在最高院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第十款“关于新的证据的认定问题”中作出了相应的认定，即“人民法院对于“新的证据”，应当依照《证据规定》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的规定，结合以下因素综合认定：

（一）证据是否在举证期限或者《证据规定》第四十一条、第四十四条规定的其他期限内已经客观存在；

（二）当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。

故在此结合《证据规定》对新证据进行相应的梳理：

1、《证据规定》41条：一审程序中的新的证据包括：

A、当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；

B、当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；

二审程序中的新的证据包括：

A、一审庭审结束后新发现的证据；

B、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

2、《证据规定》第42条：---此条即为“新证据”在一、二审中举证期限当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

3、证据规定第43条:

当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。（换而言之，只要是新证据，法院必须采纳）

当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的（换而言之，该证据对法院的实体审理会产生重大影响），其提供的证据可视为新的证据。

---适用43条第二款必须“同时满足”三个条件：1、当事人向人民法院申请

延期举证，并经人民法院准许。2、当事人因客观原因未能在准许的期内提供证据，而是该期限届满后提供了证据。3、假如人民法院不审理该证据，可能导致裁判明显不公正。

4、《证据规定》第44条:

《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。

当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。

5、《证据规定》第45条：

一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

6、《证据规定》第46条：

由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼

等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。

综上，认定一审、二审、再审的新证据已有明确的界定，但在司法实践中对于“新证据“的认定权主要还是掌控在法院手上，故为减少法院在新证据认定上的随意性，以上述司法解释中的“（一）证据是否在举证期限或者《证据规定》第四十一条、第四十四条规定的其他期限内已经客观存在；（二）当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。”为人民法院在认定新的证据的过程中提供裁量尺度。

二、新证据与旧证据作为相对立的一对矛盾体，采用解释学的方法，很明显可得出除旧证据外的证据即为新证据。

依据《民事诉讼法》和相关司法解释，“旧证据”包括：

（1）是指当事人在约定或者指定的举证期限内，向受诉法院提交的证据材料；（2）超过举证期限提交的，对方当事人同意质证的证据材料；

变更诉讼请求后，在重新约定和重新指定期间内，当事人提交的证据材料；

在举证期限内提交证据材料确有困难，在上述期限内向人民法院申请延期举证，为人民法院准许后，提交的证据材料；

在举证期内，向人民法院提出调查收集证据的申请，经人民法院准许或者复议准许后，人民法院收集调查的证据材料；

在举证期限内，当事人向人民法院申请证据保全后取得的证据材料；

在举证期限内，向人民法院申请鉴定（申请重新鉴定除外）所得到的鉴定结论。

综上所述，证据规定对新、旧证据的区分标准即是否在举证期限内提供，在举证期限内提供