高度危险致人损害责任.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

下列选项中,不属于高度危险责任的是()。A.民用航空器致人损害责任B.啤酒瓶爆炸致人损害责任C.毒性危险物致人损害责任D.民用核设施发生核事故致人损害责任第25页,共29页,2024年2月25日,星期天一:概念;高度危险物品致人损害责任,是指因易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物品造成他人损害,相关主体应担承担的侵权责任。特征:1物致人损害而不是行为致人损害。2保有者(既对高度危险物品之危险有控制力的人)责任3适用无过错责任原则以及无过错责任原则项下的全部规则。第26页,共29页,2024年2月25日,星期天不承担责任的事由免责事由有二:一为不可抗力;二为被侵权人故意减轻责任的事由被侵权人的重大过失作为减轻责任的事由,如果是一般过失,则不能减轻责任。第27页,共29页,2024年2月25日,星期天《侵权责任法》第74条规定:“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。”1所有人的责任:所有人作为危险物控制者和利益享有者,理当承担无过错责任。2管理人的责任:管理人有风险控制义务,应承担损害赔偿责任。3不承担责任与减轻责任的事由:《侵权责任法》第74条,72条。第28页,共29页,2024年2月25日,星期天感谢大家观看第29页,共29页,2024年2月25日,星期天关于高度危险致人损害责任如果没有“长江七号”,请问谁来保护他们的权益?如果你想知道,请听下文分解!!!第2页,共29页,2024年2月25日,星期天一:高度危险致人损害责任概述二:高度危险作业致人损害责任三:高度危险物品致人损害责任第3页,共29页,2024年2月25日,星期天概念:高度危险致人损害责任,简称高度危险责任,是指因从事高度危险作业致人损害或者保有高度危险物品致人损害而承担的侵权责任。高度危险责任通常是指高空、高压、高速运输工具、易燃、易爆、剧毒、放射性等危险活动或者危险物品致人损害的责任。第4页,共29页,2024年2月25日,星期天第5页,共29页,2024年2月25日,星期天高度危险责任损害适用无过错责任原则。历史溯源:自19世纪以来,高度危险作业随着社会化大生产的迅速发展及科学技术的不断进步而兴起。一方面,人们为了提高社会生产力以发展经济和提高物质生活水平,追求高效、快捷,必然借助某些具有高度危险性的作业;另一方面,即使从事高度危险作业者对其行为予以谨慎的关注,也由于高度危险作业本身所具有的对人们的人身和财产的巨大潜在危险性而不能完全避免侵害的发生。注:一般认为,1838年《普鲁士铁路企业法》开现代高度危险作业赔偿制度之先河。第6页,共29页,2024年2月25日,星期天依据:高度危险致人损害适用无过错责任原则具有社会经济等方面的正当性,其主要理由如下:1:开启危险者应当承受其风险。2:控制危险的能力。3:报偿理论。4:损害分散与保险机制。5:保护被侵权人。第7页,共29页,2024年2月25日,星期天定义:我国《民法通则》第123条规定:“从事高压、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”注:除《民法通则》第123条外,还有《道路交通安全法》、《铁路法》、《民用航空法》、《民用核设施安全监督管理条例》、《化学危险物品安全管理条例》等对高度危险致人损害责任作出规定。第8页,共29页,2024年2月25日,星期天(一)《民法通则》第123条(二)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第2款(三)最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(修改稿)第176条(四)《侵权责任法》第69——77条第9页,共29页,2024年2月25日,星期天高度危险致人损害责任属于典型的无过错责任。注意:(1)我们所说的无过错责任,是指不考虑侵权人的过错,而不是不考虑被侵权人的过错。(2)在被侵权人有过错情况下,应当减轻侵权人的赔偿责任。(3)高度危险致人损害责任不是绝对责任,对所有损害都承担责任,而是存在或减轻责任的事由。第10页,共29页,2024年2月25日,星期天具体问题具体分析新法优于旧法具体事由被侵权人存在过失被侵权人故意第三人原因不可抗力正当防卫和紧急避险第11页

文档评论(0)

lanlingling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档