原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术性证据审查制度研究的中期报告
本研究的中期报告主要涉及三个方面的内容：技术性证据的定义和分类、技术性证据审查制度的现状与问题、技术性证据审查制度改进方案。
一、技术性证据的定义和分类
技术性证据是指基于科学技术和专业知识等产生的证据类型。按照证据的来源可以分为物证、图像证据、声音证据、数据证据等。按照证据的性质可以分为定性证据和定量证据。
二、技术性证据审查制度的现状与问题
目前我国技术性证据审查制度主要包括鉴定机构的资质和技术能力审查、专家鉴定制度和法院技术调查制度等。然而，我们发现现有的制度存在以下问题：
1.鉴定机构管理混乱，鉴定结果不一致。
2.鉴定费用高昂，使得部分当事人难以承担。
3.专家鉴定缺乏标准化管理，影响鉴定结果的客观性和准确性。
4.法院技术调查制度执行不够规范，需要加强技术人员的培训和办案能力。
三、技术性证据审查制度改进方案
为解决上述问题，我们提出以下几点改进方案：
1.建立鉴定机构监管理制度，并对鉴定人员进行评价制度，建议实行定期复查机制。
2.政府出台政策规定鉴定费用最高上限，以降低当事人权利保障的限制。
3.将专家鉴定纳入管理范围并制定权威标准，严格实行专家务实、客观的鉴定制度。
4.组建彩票人员加强技术名称搭配的培训和引入外部专业技术力量，加强法院技术调查制度的执行。
文档评论（0）