承揽合同答辩状典型案例.docxVIP

承揽合同答辩状典型案例

承揽合同是指一方承诺为他方完成一定的合同业务并接受对价的支付的书面协议。在合同履行过程中，可能出现各种纠纷和争议，需要进行答辩处理。下面以一起承揽合同答辩的典型案例为例，进行分析和阐述。

案例描述：甲公司和乙公司签订了一份承揽合同，约定甲公司负责为乙公司提供建筑设计服务，乙公司支付相应的设计费用。在项目进行过程中，甲公司因为种种原因未能按时完成设计，导致项目延期，乙公司要求赔偿损失。

一、被告（甲公司）的主张及理由：

1.关于延期原因：甲公司在承揽合同中并未承诺固定的完成时间，仅承诺在合理时间内完成设计工作。由于项目需求变更、客户要求调整等原因，导致设计时间延长，这是合同约定范围内的正常调整，非公司故意拖延。

2.关于赔偿损失：乙公司要求的赔偿损失数额过高，不符合实际损失情况。甲公司愿意按照实际造成的损失进行赔偿，但需要进行合理的评估和商讨，而不是随意要求较高的赔偿金额。

二、申诉方（乙公司）的主张及理由：

1.甲公司未能按时完成设计工作，导致项目延期，给乙公司带来了严重的经济损失。乙公司已经向甲公司提出多次催告，要求加快进度，但甲公司并未采取有效措施解决问题，应承担责任。

2.乙公司要求赔偿的损失是根据实际情况计算的，包括人工费、材料费、项目滞后带来的损失等，都是合理的，并且符合合同中的赔偿条款。

三、仲裁机构意见及判决结果：

在审理过程中，仲裁机构结合双方的主张及证据进行了调查和论证。经过充分的审理，仲裁机构认定甲公司确实存在未能按时完成设计工作的情况，并应承担相应的责任。根据合同约定的赔偿条款，甲公司应向乙公司支付一定金额的赔偿金。

仲裁机构同时也认为，乙公司对于损失的计算方式和金额并非完全合理，部分证据和赔偿要求存在争议。因此，在作出判决时，仲裁机构对乙公司的赔偿要求进行了适当的调整，并裁定甲公司向乙公司支付一定金额的赔偿金。

总结：在承揽合同纠纷中，双方应充分履行合同义务，积极解决问题，并在出现争议时寻求合法的解决途径。仲裁机构的判决结果旨在维护合同的公平性和有效性，促进合作方顺利完成项目并减少纠纷发生的可能。希望双方在今后的合作中能够加强沟通、明确责任，规避合同纠纷的发生。