《韩熙载夜宴图》中的酒具考——兼论其绘制年代.pdfVIP

对比出土的白瓷注壶(图二)和青白瓷注壶(图

《韩熙载夜宴图》中的酒具考三)可知，五代和北宋早期的注壶均为圆肩造型，如

一一兼论其绘制年代辽应历九年(959年)驸马墓…出土的白瓷注壶和辽开

泰六年(1017年)韩相墓”1出土的青白瓷注壶。折肩

造型的注壶要到北宋中期才流行起，如辽重熙十三年

张浩然

景德镇陶瓷大学江西景德镇333032(1044年)李继盛墓”1出土的白瓷注壶温碗，同时圆

肩注壶也还在使用，北宋嘉佑二年(1057年)陈氏六

娘墓【4】出土的青白瓷注壶温碗便在此例。到了北宋晚

【摘要】现藏于北京故宫博物院的《韩熙载夜宴图》过去长期期，注壶就基本都是折肩造型了，且造型更加修长俊

被认为是南唐顾闳中所作，且因为该画中有注壶温碗等酒具出现，

美，如三河县辽晚期(相当于北宋晚期)墓旧1出土的

因此该画也常被错误地用作五代青白瓷发展面貌的佐证。本文在对

考古出土的注壶温碗进行对比研究后发现，画中出现的注壶温碗并白瓷注壶，镇江谏壁北宋墓”1和北宋元祜二年

非五代青白瓷，而是同时混合了北宋中晚期定窑注壶和南宋金银器(1087年)吴正臣墓171出土的青白瓷注壶温碗。

注壶的特点，其绘制年代应在南宋时期。

而《韩》卷中注壶为折肩式，显然不可能是所谓

【关键词】《韩熙载夜宴图》；酒具；注壶；温碗

的五代青白瓷产品。此外。《韩》卷中的注壶柄上端

接在壶颈中部，而青白瓷注壶的柄则大多接在壶肩近

《韩熙载夜宴图》卷(以下简称《韩》卷)现藏

颈处，少数壶柄接在壶颈上，盖钮又均为蹲狮形，与

于北京故宫博物院，绢本，设色，纵28．7厘米，横《韩》卷存在明显区别。定窑白瓷注壶则在形制上非

335．5厘米。画卷内容为南唐重臣韩熙载夜宴宾客的场常接近《韩》卷中的注壶，如李继盛墓和三河县辽墓

景，全图共分为五个段落，分别是听乐、观舞、暂中出土的白瓷注壶温碗(图二，2、3)，同样为细长

歇、轻吹和送客场景，其中听乐和暂歇两段中均有注

颈，折肩，柄上端连接在壶颈中部，其中三河辽墓出

壶温碗等酒具出现。关于这些酒具的时代与窑口等问

土者盖钮亦较为细长，风格更加接近《韩》卷中注

题，过去普遍认为是五代青白瓷，做出这种判断的依壶。

据是该卷传为南唐顾闳中所作。近年来，随着研究不无论是定窑系白瓷注壶或是景德镇青白瓷注壶，

断深入，学界对《韩》卷的时代问题已有了不少新的其发展脉络均较为清晰，造型上也具有各自的特色，

看法，本文将从画卷中酒具的形制出发，探讨其时代白瓷注壶的柄始终是弯折造型，且上端接在壶颈上，

与窑口，兼论《韩》卷成画年代。

青白瓷注壶的壶柄则绝大多数贴在壶肩近颈处，经过

对比不难看出《韩》卷中所绘注壶显然并非青白瓷，

一、有关《韩》卷中注壶的窑口的问题

而是更接近定窑系白瓷产品。

长期以来，现藏于北京故宫博物院的《韩》卷都