原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研发成果收益权界定问题研究——基于二元化产权的激励模式的任务书
一、研究背景与意义
近年来，我国在研发领域取得了一系列重要成果，例如“天眼”、“蛟龙”等国家重点项目。但同时，研发成果的产权界定问题也引起了广泛社会关注。研发成果所涉及的技术、知识产权、商业利益等方面的问题，使得研发成果的产权界定问题变得复杂。在这种情况下，如何实现科技创新与科技成果的产权划分，取得最优产权配置，是当前急需解决的问题。因此，本研究旨在探讨研发成果收益权的界定问题，以期提出一种适合我国国情的激励模式，促进科技创新和经济发展。
二、研究内容和方法
（一）研究内容
1.研究现有研发成果的收益权界定模式，分析其存在的问题及原因；
2.探讨二元化产权的激励模式，分析该模式的优势和适用性；
3.结合中国国情和法律环境，设计适合本国研发成果产权界定的激励模式，对其进行经济学分析。
（二）研究方法
1.理论研究：通过梳理国内外相关文献，探讨不同研发成果收益权界定模式的理论基础；
2.案例分析：结合具体实例，从法律、财务、组织等方面分析现有模式的局限性；
3.问卷调查：通过问卷调查法，了解不同群体对研发成果收益权激励机制的态度和期望；
4.经济学分析：对最终设计的激励模式进行经济学分析，探讨其可行性和优势。
三、研究预期成果
1.分析并总结出现有研发成果收益权界定模式的优缺点，为之后的研究提供基础；
2.探讨二元化产权的激励模式，分析其符合我国国情的原因和可行性；
3.设计出适合中国国情的研发成果收益权激励模式，并对其进行经济学分析，为科技创新和经济发展提供参考。
文档评论（0）