对常压和自然循环采暖热水锅炉安全性的质疑.docxVIP

对常压和自然循环采暖热水锅炉安全性的质疑.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

对常压和自然循环采暖热水锅炉安全性的质疑

集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

对常压和自然循环采暖热水锅炉安全性的质疑

1问题的提出

中国在采暖用热水锅炉设计方面有两次“大突破”,一次是八十年代提倡自然循环可用性,后得到大规模推广;另一次是九十年代的常压锅炉,后也获大量推广。笔者认为,如果对二者做非常有条件的认可也许可行,但两次“大突破”都被几乎无条件地赞赏和认可则是有问题的,需要重新讨论。

2常压锅炉运行安全问题分析

以常压锅炉而论,我们要问:为什么国家标准局即使对于95/70这种出水温度仅为95℃的锅炉也规定其额定压力为0.4MPa(小于0.7MW)和0.7MPa(大于0.7MW)为什么“热水锅炉安全技术监察规程第127条规定“钢制热水锅炉的出口压力不应低于额定出口热水温度加20℃相应的饱和压力”额定压力为设计压力,而“安规”说的是运行压力,总之要有压力,而提倡常压与上述规定不能说没有矛盾。

提倡常压锅炉的人无非认为无压力则不必担心安全(无高压爆破)问题,可基本取消强度问题,可用薄材料及相对较次材料从而节约材料成本。但笔者认为,一般地说,搞常压锅炉仅提高了力学安全(降低强度要求)

2524

,但降低了热学安全——

更容易发生饱和沸腾尤其是表面沸腾,且更易在热壁上结硬垢和爆管。

现以φ51×3炉膛水冷壁管为例,炉膛管热负荷强度约为60000kcal/m2,现计算各种水管流速下的内换热系数、管壁对水之温差、管内壁温度及该温度下的饱和温度,计算结果如表1。

表1

水速W,(m/s)

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

换热系数α,(kcal/m2℃)

696.5

1213

1677

2111

2920

壁温、水温差,Δt,℃

90.4

51.9

37.57

29.8

25

21.6

壁温,tw=95+Δt,℃

185.4

146.9

132.57

124.8

120

116.6

tw对应饱和压力,MPa

1.139

0.44

0.293

0.233

0.198

0.108

之所以取壁温为95+Δt是从安全角度出发而取额定出口水温为底温。

文档评论(0)

131****4030 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档