大学生对于新婚姻法看法的调查.docVIP

PAGE1

大学生对于新婚姻法看法的调查

汪强(江苏教育学院09人力0910420031)

摘要:新婚姻法于2011年8月13日起施行,它的颁布引起了社会公众的普遍关注。大学生是新时代的领军人物,对于新婚姻法他们也有自己独特的见解和看法。美满的婚姻才能造就幸福的家庭,才会让社会变得更加和谐。那么,我们应该对婚姻法给予很大的关注并进行深入的研究探讨。所以,本文就大学生对于新婚姻法的看法进行了一些研究与分析,并得出关于新婚姻法的相关结论。

关键词:大学生;新婚姻法;财产分配

伴随着经济社会的发展,人们对物质的追求越来越高。婚姻已很难成为爱情的结晶——那么简单而纯洁的字眼了,其中或多或少掺杂着些许金钱与利益的纠葛。婚姻和睦是家庭幸福的基础。婚配是人类生活中的一件大事。它不仅关系到婚姻、家庭、子女的幸福,而且关系到一个人事业的成败。甚至婚姻的美满程度还间接影响到了社会和谐。大学生作为新时代的领军者,他们有着敏锐的观察力和缜密的思维能力,他们对新婚姻的看法具有很强的代表性和前瞻性。本文对大学生关于新婚姻法的看法进行了调查研究。

一、调查的对象与方法

我们在南京市江苏教育学院浦口校区的三个系共抽取91个调查对象实施调查。调查的院系包括历史系、中文系和教官系。共发放问卷100份,回收有效问卷91份,其中男生31人,占34%;女生60人,占66%。

二、调查内容

我们的问卷设计为开放型问卷、封闭型问卷和半封闭型问卷。基本内容包括以下几类:

一是被试的基本情况:包括性别、年龄、院系和所学的专业。二是对新婚姻法的了解情况:非常了解、比较了解、基本了解、略有耳闻。三是对新婚姻法所持态度的情况:赞同、比较赞同、很不赞同、无所谓。四是对于婚前及婚后财产如何分配的情况:有没有必要认真看待婚前财产公证、对于“房子谁付首付产权归谁”持怎样的态度。五是关于买房的看法:择偶时会不会考虑对方是否有房、新婚姻法出台后男女婚前买房的积极性是否会有所增加等等。六是新婚姻法的出台对婚后生活中出现的纠纷的影响:新婚姻法中对财产分配的强调带来的后果、对于男女来说新婚姻法公平吗、房产证上会不会要求加上名字等。

三、调查结果分析

对于新婚姻的了解程度

男女之间是有差别的,23%的男生对新婚姻法有所了解,相比较而言,女生占38%。由此可见女生比男生更关注新婚姻法。但总体情况上来分析,就大家对新婚姻法的关注程度来说,调查数据如图所示,67%的大学生对新婚姻法略有耳闻,只有33%的大学生对新婚姻法有所了解。由此可见,大学生对新婚姻法了解程度低。

对房子产权归属的看法

53%的大学生不太赞同“房子谁首付产权归谁”的看法,他们觉得结婚后房子就应该是夫妻共同的财产,不分彼此。“房子谁首付就属于谁的”,只有17%的大学生赞同这个观点,他们认为这样保护了首付者的权益。14%反对这个观点,她们认为婚后夫妻就是平等的,利益也应共同分享,不然会影响夫妻的平等关系,引起很大的弊端。而抱着无所谓的态度来看待这个问题的并不多,男女各占4%。可见大部分学生还是比较关注这个问题的。

新婚姻法对男女双方的公平问题

49%的大学生认为新婚姻法是公平的,和以前比起来新婚姻法更加注重男女的平等,更加关注男女的独立性,让女人更加独立。34%的大学生认为新婚姻法不靠谱,这对经济实力弱的一方严重不平等。还有另外17%的大学生认为没什么太大的差别,表示了默认的态度。(数据分析如图所示)

新婚姻法能否促进婚前买房的积极性

只有23%的大学生认为新婚姻法的出台会促进男女婚前买房的积极性,房子是组建家庭的必备条件。而67%的大学生认为不一定,他们觉得买不买房光靠法律是没用的,那要看自己的经济支付能力,没有钱一切都是空谈。剩下的10%的大学生觉得没必要买房,可以裸婚,只要两个人相爱,钱可以慢慢赚,一起攒钱买房,对他们来说影响不大。

婚前财产公证的必要性问题

66%的大学生认为有必要进行婚前财产公证,这是避免未来发生纠纷的正常行为。未来会发生什么谁都不知道,何不现在做好公证呢？免了许多不必要的麻烦。20%的大学生认为没必要进行婚前财产公证,这会让双方感到尴尬,影响彼此之间的信任,正如“你既然相信我,那么为什么又还要公证呢？”这样会有不和谐的因素,严重影响夫妻间的正常生活,而且更容易发生纠纷。剩下的14%的大学生抱着无所谓的态度,或许他们觉得这个问题现在来讨论还早了点,正所谓“车到山前必有路”。

择偶时会否考虑对方是否有房的问题

这个问题主要针对对象还是女生,只有10%的女大学生可以跨越这个现在的房车理念,不考虑对方是否有房,爱情第一,只要他们相爱就会在一起,有没有房那倒无所谓。50%的女大学生可以接受暂时没房,但是结婚后一定要有房。8%的女大学生认为必须有房,没房婚姻免谈。房子是结婚的基础。可是如果两个人真心相爱