化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的应用价值研究.pdfVIP

化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的应用价值研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患

者生化免疫检验中的应用价值研究

【摘要】目的:探析甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定

技术的临床效果。方法:纳入研究对象共有300例疑似甲状腺肿瘤患者,纳入时

间:2021年1月至12月,所有患者检验中均应用放射免疫分析检验、化学发光

免疫测定技术,以病理检查结果为金标准,记录两种检验方式的检验结果,并计

算与对比两种检验方式的检验效能(准确率、敏感度与特异度)。结果:病理检

查结果显示,阳性292例,阴性8例。放射免疫分析检验检出结果:阳性255例,

阴性45例;化学发光免疫测定技术检出阳性289例,阴性11例。对比发现,化

学发光免疫测定技术的检验准确率、敏感度与特异度明显更高(P<0.05)。结

论:应用化学发光免疫测定技术,对于甲状腺肿瘤患者而言,可为病情诊断提供

依据。

【关键词】生化免疫检验;化学发光免疫测定技术;甲状腺肿瘤;

甲状腺肿瘤近些年发生率持续升高,其中包括恶性与良性两种类型,

虽然大部分患者为良性肿瘤,但发病初期症状不具备显著性,易使患者忽略病情,

导致病情持续进展,此时患者肿瘤体积逐渐增加,将会对气管、神经与食管造成

压迫,引起声音嘶哑与吞咽障碍等临床症状。因此,甲状腺肿瘤患者病情的及时

诊断具有重要意义,有助于提升预后[1]。化学发光免疫测定技术是一种新型生化

免疫检验方法,其可通过化学发光剂标记抗原或抗体,目前已广泛应用于病毒、

免疫系统疾病等患者病情诊断中[2]。基于此,本院在2021年1月至12月收治的

疑似300例甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中主要应用化学发光免疫测定技术,将

结果报道下。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入研究对象共有300例疑似甲状腺肿瘤患者,纳入时间:2021年1月至

12月,其中120例男性、180例女性患者,该组年龄:30~45岁,均值

(37.46±4.24)岁;病程:1~3年,均值(2.34±0.13)年。

纳入标准:(1)患者存在颈部包块;(2)患者与家属同意加入研究。

排除标准:(1)合并传染性疾病、过敏性疾病者;(2)有其他良恶性肿瘤、

肝肾功能障碍存在者;(3)有精神疾病以及认知障碍存在者;(4)既往检查发

现甲状腺肿瘤者。

1.2方法

采集所有患者空腹静脉血液5mL,在其中加入肝素后放置于离心机,实施离

心处理,速度为3500r/min,时间为10min,将血浆分离后进行冷冻存储,等待

检验,在4h内进行甲状腺球蛋白检验,同时实施放射免疫分析检验、化学发光

免疫测定技术,全自动放射免疫检测仪(HH6003型,北京核海高技术有限公司)、

电化学发光仪(M52754-MPI-EII,北京中西华大科技有限公司)与配套试剂为此

次研究使用试剂,均严格依据说明书在检验过程中进行操作。

1.3观察指标

金标准为病理检查结果,记录两种检验方式的检验结果,并计算与对比两种

检验方式的检验效能(准确率、敏感度与特异度)。

1.4统计学方法

处理工具为SPSS22.0统计软件。计量数据(±s)比较行t检验,计数数

据(%)比较行χ2检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。

2.结果

2.1比较两种检验方式的检验结果

病理检查结果显示,阳性292例,阴性8例。放射免疫分析检验结果显示,

阳性255例,阴性45例;化学发光免疫测定技术检出阳性289例,阴性11例,

见表1。

表1两种检验方式的检验结果

病理检查

CT总计

阳性阴性

2

文档评论(0)

kxg5050 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档