高校教室桌椅设计的人因工程学研究.docxVIP

评阅人意见

评阅人姓名：

职称：

选项标准：A很同意B同意C基本同意D不同意

分项评价

评价项目

A

B

C

D

选题质量

1

选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求

2

题目难易适度

3

题目工作量适当

4

有理论意义或实际价值

能力水平

5

查阅文献资料能力强

6

综合运用知识能力强

7

研究方案的设计能力强

8

研究方法和手段的运用能力强

9

外文应用能力强

成果质量

10

文题相符

11

写作水平高

12

写作规范

13

篇幅适度

14

成果有理论或实际价值

总体评价：优□良□中口及格□不及格□

评阅人评语：

评阅人签字：年月日

答辩(评审)委员会意见

AppraisalofDefenceCommission

答辩(评审)成绩

MarkofDefence

鉴定意见

AppraisalComments

主任(签章)

SignatureofDean