解析光伏电站的项目评价.pdfVIP

本文格式为版，下载可任意编辑

解析光伏电站的工程评价程后评价。模糊数学隶属度理论将边界模糊、难以量化因素的定性推

断转化为定量评价，即运用模糊数学对受多重因素制约的事物或对象

光伏电站工程后评价的方法及模型

做出综合性评价。其根本原理是：首先确定被评价对象的因素集和评

本商量承受模糊综合评价方法对光伏电站工程进展后评价，同时

价集；再分别确定各因素的权重及它们的隶属度向量，获得模糊评价

辅以层次分析法构建定性与量化结合的后评价综合指标体系。光伏电站

矩阵；再把模糊评价矩阵与因素的权向量进展模糊运算，并进展归一

工程后评价根本原那么借鉴国内外商量成果，尤其是国际组织和兴盛

化，得到模糊评价综合结果[7]。2.3构建光伏电站工程后评价指标体

国家工程后评价的成熟阅历，光伏电站工程后评价应遵循的根本原那么：

系参考相关文献，考虑到光伏电站工程后评价所涉及的各方面，本文

一是定性与量化分析相结合，以量化分析为主；二是综合与单项分析相

从实施过程、营运效果、社会影响和环境影响等4个方面构建综合指

结合，以单项分析为主；三是动态与静态分析相结合，以动态分析为主。

标体系，如图1所示。图1光伏电站工程后评价指标体系〔1〕实施过

光伏电站工程后评价方法光伏电站工程具有产品生命周期长、一次性投

程。包括建立必要性〔做正确的事〕、施工效率〔正确地做事〕，以

资大、品质形成链式环节冗杂、不确定因素多等自身特性，而光伏电站

及确定二者的路径指南〔设计合理性〕等二级指标。光伏电站建立可

工程后评价又具有多方面性、多层次性、模糊性和同一层次不同因素重

以在确定程度上满足我国经济快速增长对电力的需求，其宏观意义不

要性有所差异等特点，精确度商量的传统数学难以解决这

言而喻。但具体到个别工程，又存在是否因地、因时和因事制宜等必

类问题，作为商量和处理模糊现象的模糊数学应运而生，为后评价工

要性商量的需要。设计合理性即考察其是否严格依据有关标准及标

作供应了数学语言和定量方法。本商量选用模糊综合评价模型进展工

1页共6页

本文格式为版，下载可任意编辑

定工程的总体、专项和具体预备，明确其品质要求、技发电量或维护本钱的日、月、季、年水公平指标具有特殊重要性，评

术路线及工艺程序。由于我国尚无光伏电站正式标准，因此临时只能参价指标只能取其年平均值。在营运效果中，财务效果是反映工程建立

照欧美相关标准考核。施工效率是考察工程建立实施过程在数量、质量、完成后是否到达预期效果的关键指标，可分为投资回收期与投资收益

平安、进度、造价及现场管控等方面是否到达了设计规定的目标，总结率两个三级指标