[卢梭,社会契约论,观点]卢梭、休谟关于社会契约论不同观点的探析.pdf

[卢梭,社会契约论,观点]卢梭、休谟关于社会契约论不同观点的探析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

卢梭、休谟关于社会契约论不同观点的探析

【摘要】卢梭、休谟出生在相同的时代,但二者生活与写作背景大不相同;二者同受

洛克思想的影响,却又对洛克思想产生了不同的理解。二者在理论上没有过争论,但从休谟

所写的文章中可以看出休谟对卢梭的社会契约论的观点是不赞同的。二者两种不同的理论对

罗尔斯和边沁的影响很大,最后形成了正义论和功利主义两种不同的学说。

【关键词】洛克;社会契约论;正义论;功利主义

卢梭、休谟都出生在欧洲启蒙运动时期,但二者的生活写作背景却大不相同。二者都深

受洛克思想的影响,在对洛克思想的吸收和借鉴中,或是对洛克的思想接受或是对洛克的思

想进行批判,又都产生了不同的新思想。二者生活在同一个时代但并没有进行过理论上的交

锋,不过卢梭的观点是休谟所不能接受的。二者的不同理论对后来欧美的思想家影响都很大,

罗尔斯的正义论和边沁的功利主义就是从他们的理论而来的。

一、生活写作背景

1、让?雅克?卢梭(Jean-JacquesRousseau,1712―1778)

卢梭生活的时代是法国的封建专制制度已经不能再继续维持下去的时代。当时的欧洲各

国相互混战,法国控制的海外殖民地也几乎被瓜分殆尽,专制政府的实力已经不能与之前相

比。此外,当时法国的社会也相当的黑暗,法国当时的社会制度等级森严。社会中的人被分

为三个等级:第一等级是僧侣,第二等级是国王贵族,第三阶级是农民、手工业者以及资产

阶级。第一阶级他们人数少但是地位非常高,在政治文化等方面有特殊地位;第二阶级他们

拥有着极高的社会地位和权利,通过对第三等级的剥削与压迫来获得资产,维持其统治。可

以说,这三个阶级不仅在身份,地位上不平等,在劳动和财富上也是极其不平等的,并且这

种不平等愈演愈烈。哪里有压迫哪里就有反抗,那些受到压迫最深也是反抗最强烈的。卢梭

就一直生活在社会的最底层,深受第一、二等级的压迫,所以他的这种生活感受让他能够对

底层人民的生活有深入的了解,从而他的内心对他生活时代的这种封建制度产生了厌恶之情。

卢梭生活的法国,当时启蒙运动处于正盛时期。作为启蒙运动的中心,更是涌出一大批

的有识之士,他们对封建专制以及宗教的愚昧无知进行猛烈的批判,他们大力地宣传自由,

平等与民主。随着启蒙思想的发展,人们的思维进一步拓展更加活跃,“人”的观念逐渐深入

民心,与宗教的“君权神授”相比,对“人”本身的探求更加深刻,自然法学说的发展,契

约意识的形成,都对卢梭产生了非常深刻的影响。卢梭的思想是在这样的时代背景和思想氛

围下产生的。

2、大卫?休谟(DavidHume,1711-1776)

休漠生活的时代也是欧洲启蒙运动发展正盛的时代,他本人也是苏格兰启蒙运动的代表。

当时,苏格兰封建制度已经被消灭,所以他所在的启蒙运动地的社会环境是比较宽松的。启

蒙思想家们的言论自由能得到充分的保证。因此,启蒙思想家们在学术上,思想束缚相对于

同时期别的国家而言比较小,他们在对理论进行深入研究和新的发展方面都充满了热情。他

们积极的投入到自然和人类社会的研究当中,不断的取得理论学术上的进步,敢于直言,即

使面对一些敏感的政治话题他们也可以畅所欲言,积极的发表自己的意见。相对自由的学术

和言论使得苏格兰的启蒙运动蓬勃的发展。

另外,自然科学的发展对启蒙运动的发展也具有很大的影响。这一时期,生产力的快速

发展使得科技需求不断增加,自然科学藉此获得了巨大的发展。由于自然科学在理论和实践

上获得了巨大的发展人文科学也取得了长足的进步,启蒙思想正是从自然科学的理论方法和

实践中汲取了经验,成功的促进了学术的进步。休漠的思想是在这样的时代背景和思想氛围

下产生的。

二、受洛克的影响和产生的不同观点

洛克与卢梭二人都是契约论的代表者。二者在理论上有许多相似的地方。一是他们在国

家起源的问题上是相同的―社会契约。二是他们在国家权力来源的问题上也是相同的―人民。

三是他们都反对“君权神授”。

但卢梭和洛克的思想也存在很多方面的不同,他们在对自然状态的理解上,对权利的让

渡等问题上都有所不同。

在对自然状态的理解上,洛克跟霍布斯是一样的,不过他所构建的自然状态是一种完备

无缺的自由状态。人们生活在这种自然状态中,在相应自然法的范围内,是享有充分的自由

的。人们对自己的行动、人身和财产的决定都是可以按照自己的意志来做,不需要他人的同

意。同时,在这种自然状态中,人人都是平等独立的,任何人所享有的权利都是相同的,对

他人的意志和权威也不是必须要去服从,人与

文档评论(0)

181****2790 + 关注
实名认证
内容提供者

硕士研究生

1亿VIP精品文档

相关文档