缓冲区溢出漏洞的静态检测及动态防护方法研究和实现的开题报告.docxVIP

缓冲区溢出漏洞的静态检测及动态防护方法研究和实现的开题报告

一、选题背景

随着计算机应用领域的不断扩大和网络技术的发展，软件安全问题日益受到人们的关注。其中，缓冲区溢出漏洞是最为普遍和危害性最大的一种安全漏洞。缓冲区溢出漏洞是指程序在处理输入数据时，没有对数据长度进行有效检查，导致向缓冲区内写入超过其容量的数据，从而造成缓冲区溢出。攻击者可以利用缓冲区溢出漏洞来改变程序的行为，甚至控制整个系统。

现有的缓冲区溢出漏洞检测工具主要有两种，静态检测和动态检测。静态检测是在编译期间对源代码进行分析，检查程序是否存在潜在的缓冲区溢出漏洞。静态检测具有高效、全面等优点，但其也存在误报率高、易受代码修改和语言特性影响等缺点。动态检测是在程序运行时检测缓冲区溢出漏洞，具有高准确率、对语言特性不敏感等优点，但其也存在运行效率低、只能检测到已经发生的缓冲区溢出漏洞等缺点。

为了提高软件的安全性，在缓冲区溢出漏洞检测方面，需要综合应用静态检测和动态检测两种方法，采用多重防护策略来保证软件的安全性。

二、研究目的和意义

本文的研究目的是：

1、综合应用静态检测和动态检测两种方法，提高缓冲区溢出漏洞检测的准确性和全面性。

2、提出一种新的缓冲区溢出漏洞动态防护策略，显著提高软件的安全性。

三、研究内容和方法

本研究的主要内容如下：

1、分析缓冲区溢出漏洞的发生原因，综述目前主流的缓冲区溢出漏洞静态检测和动态检测方法及其优缺点。

2、提出一种新的缓冲区溢出漏洞动态防护策略。该策略基于运行时监控程序的行为，当程序尝试向一个被认为是有缓冲区溢出漏洞的地址写入数据时，该策略进行拦截，并给出相应的错误提示或警报。

3、实现缓冲区溢出漏洞静态检测和动态防护工具，并进行实验验证，对比静态检测和动态检测的优缺点，并评估新的动态防护策略的有效性和性能表现。

本研究的方法主要包括实验分析、算法设计与优化、软件开发与测试等步骤。

四、预期研究成果

1、提出一种新的缓冲区溢出漏洞动态防护策略，能够有效减少软件受到缓冲区溢出漏洞攻击的风险。

2、实现缓冲区溢出漏洞静态检测和动态防护工具，并进行实验验证，能够为开发者快速发现和修补软件中的缓冲区溢出漏洞。

3、综合评估本文提出的缓冲区溢出漏洞检测和防护策略，得出对静态检测和动态防护策略的比较和新的动态防护策略的有效性评估。

五、研究计划和进度安排

具体的研究计划和进度安排如下：

第一年：

1、调研目前的缓冲区溢出漏洞检测方法和动态防护策略。

2、设计新的动态防护策略，实现漏洞检测和拦截。

3、进行实验，分析新的动态防护策略的有效性和性能表现。

第二年：

1、实现缓冲区溢出漏洞静态检测和动态防护工具。

2、进行实验，对比静态检测和动态防护工具的检测结果和性能表现。

3、对比实验结果，评估新的动态防护策略的优缺点。

第三年：

1、总结研究成果，撰写论文。

2、对研究结果进行宣讲和报告，并进行讨论和交流。

3、修正论文并提交。

六、参考文献

1.M.Bebenita,B.Zorn,andE.Witchel,“TowardsautomateddynamicanalysisforLinux-basedembeddedsystems,”inProceedingsofthe6thconferenceonOperatingSystemsDesignandImplementation,2004.

2.D.Evans,“Asurveyofautomatedtechniquesforvulnerabilitydetectionandexploitation,”IEEESecurityandPrivacy,vol.1,no.1,pp.20-27,2003.

3.J.C.KnightandW.Visser,“DynamicanalysisTechniquesforSoftwareVerificationandValidation”,Proceedingsofthe8thEuropeanSoftwareEngineeringConferenceheldjointlywith9thACMSIGSOFTInternationalSymposiumonFoundationsofSoftwareEngineering(ESEC/FSE-9),pp.1-10,2001.

4.P.SteenkisteandE.Zegura,“AGeneralTaxonomyforNetworkTestandMeasurementTools”,IEEENetworkMagaz