变频多联机和水系统空调形式比较.doc

离心式空调机组、螺杆式空调机组、变频及风冷热泵空调机组方案比较

一、离心机、螺杆机、变频一拖多和风冷热泵空调机组介绍：

1、离心式冷水机组

原理分析：利用电能制冷，机组采用离心机，适合应用于大型空调使用场所，单机制冷量大，机组采用分级（以25%为档级）以适应部分负荷时能量调节需要，使负荷降低时，机组耗电量也随之降低（但并不对应，部分负荷下的调节性能较差，制热需要配备热源来解决，需单独板式换热机组，同时空调冷冻水泵和冷却水泵固定消耗电能较大。

2、水冷螺杆冷水机组

原理分析：利用电能制冷，机组采用螺杆机，适合应用于大型空调使用场所，单机制冷量大，机组采用分级（以20%为档级）或无级制冷剂容量调节（10%-100%），以适应部分负荷时能量调节需要，使负荷降低时，机组耗电量也随之降低（但并不对应，部分负荷下的调节性能较差，特别是在60%以下负荷运行时，能效比急剧下降），制热需要配备热源来解决，需单独板式换热机组，同时空调冷冻水泵和冷却水泵固定消耗电能较大。

离心机和水冷螺杆机都属二次冷媒系统，冷水机组。机组需安装在空调机房内，需配合冷却塔、水泵、水处理等设备使用；需要配备专人进行设备操作和维护；冷却塔放在楼顶（要考虑承重问题）或户外。冬季制热通过换热器转换热水接入末端用户。离心机和螺杆机仅需要一般主机机房即可。

这两种空调形式的主机及系统每隔几年要进行管路的清洗，否则会因为管路结垢而导致冷量衰减。空调主机一旦出现故障，则整个空调系统陷入瘫痪。此两种空调形式无法按楼层按区域按单个房间来进行单独控制，一开全开，运行费用很大且不能对局部进行单独计费；空调系统庞大且复杂，机房配套设备多，如水泵、水箱、水处理等；不适中小型项目，也不适合一些空调同时使用系数不高，并要求节能运行的建筑，特别在出现加班、值班的情况下耗能非常大。

3、风冷热泵冷水机组

原理分析：风冷热泵空调系统实际上大型中央空调的小型化，是利用电能，机组与空气换热实现夏季制冷、冬季采用制冷循环的逆循环达到制热目的。其优势在于：安装较简单，可放置在屋顶、地面、裙楼等平台；可以免除空调机房、及冷却水塔。

就中小单体建筑项目或需要几层或单层单独控制系统而言，可根据区域划分配备不同数量的模块式风冷热泵机组，可以实现按区域来控制，可以设定主机，根据能力需求开启部分模块。故而可以单独计费，便于收费管路。整个系统相比较大型中央空调，不需要冷却塔等辅助设备，节省了机房面积，但仍需专人操作维护，一般1~2人即可满足。

4、变频空调系统

原理分析：是利用电能，机组与空气换热实现夏季制冷、冬季采用制冷循环的逆循环达到制热目的。其优势在于采用目前全球空调行业最为先进和节能的变频技术，可以在不同温度和使用情况下，通过良好的自适应控制进行变频节能运转，能效比更高，能根据空调的实际使用面积及使用负荷情况匹配开动机组，达到耗电量与空调实际使用情况的比例匹配，即无论单独开启任何一台室内机，室外机只会以对应的部分功率进行运转，从而实现最大限度的节能，特别是在出现加班、值班的情况下，耗能非常省，仅消耗需要提供空调的房间相对应的电量，具有单独计费能力。安装简单，室外机可放置在屋顶、地面、裙楼等平台；运行费用和维护费用最为节省。使用寿命较长，可达20年以上。

就一般单体建筑项目而言，可根据区域划分配备不同数量的变频一拖多空调机组，可以实现按区域按房间来控制，可以实现各系统的单独计费功能。整个空调形式最为简单，仅由室外机、室内机、和铜管组成，无空调机房、无冷却塔、无水泵、无水箱、无水处理仪、无需操作维护人员，操作简单方便。由于采用最为先进和节能的变频技术，整个空调系统运行费用和维护费用比较节省。当一套系统发生故障，不会影响到其它系统的正常工作，

修理时不必让其它系统停机，只修理这套机组即可。并且室外机单台压缩机出现故障的时候，可以在不停机的情况下对压缩机进行维修和更换，从而保证空调系统即使在维修时也可不间断使用。

目前的空调机组形式主要分为两种，一是氟系统-变频多联式空调系统，二是水系统-单冷螺杆和风冷热泵机组，从这两种形式空调的运行节能性、稳定性、可靠性及运行管理的方便性来比较，特别是在运行的节能性方面，变频多联式空调系统的优势更为突出。另外，从目前的市场推广以及市场使用情况来比较，变频一拖多的使用范围更加广泛，使用情况也更胜一畴，市场反映也更为良好。其主要原因

1、运行的节能性：变频多联式空调系统的主要设计出发点就是节能性，它采用了目前全球空调行业最为先进和节能的变频技术，可以在不同温度和使用情况下，通过良好的自适应控制进行变频节能运转，能效比更高，能根据空调的实际使用面积及使用负荷情况匹配开动机组，达到耗电量与空调实际使用情况的比例匹配，即无论单独开启任何一台室内机，室外机只会以对应的部分功率进行运转，从而实现最大