师宗恒泰矿业有限公司大普安煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案专家组意见.docxVIP

1

附件2

《师宗恒泰矿业有限公司大普安煤矿矿山地质环境

保护与土地复垦方案》专家组评审意见

专家评审结论

2023年12月7日受省自然资源厅委托，云南省地质环境监测院在昆明组织专家对重庆长江勘测设计院有限公司联合师宗恒泰矿业有限公司编制的《师宗恒泰矿业有限公司大普安煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》进行了评审，

与会专家在审阅报告、听取介绍和讨论的基础上，形成以下评审意见：

一、项目基本情况

矿区位于师宗县城357°方向，直平距约15km处，地处云南省师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村境内。地理坐标极值（国家2000坐标系3度带）：东经103°57′55.069″～103°59′00.745″；北纬24°57′30.946″～24°58′38.070″。整合矿区面积1.5976km2;开采标高2023m～1400m，设计生产规模为45万t/a，开采方式为地下开采。制本方案的目的是变更矿区范围、开采标高和扩大生产规模，

为矿山地质环境保护基金缴纳和土地复垦费用缴存提供依据。

二、矿山地质环境保护部分

（一）该矿山为采矿权变更矿山，属中型矿山。评估区地质环境条件复杂程度为复杂中等；评估区地质环境重要程度为重要区；按一级开展矿山地质环

境保护与土地复垦方案编制符合现行规定。

（二）本方案确定评估范围面积5.52km2，完成1:5000环境工程地质调查面积5.52km2，野外地质调查工作较翔实，能基本满足方案编制工作所需。方案编

制工作程序合规，方案要件齐全。

（三）本方案对矿山开发利用方案、矿山生产现状、矿山地质环境保护与治理恢复现状和评估区地质环境条件进行了介绍，介绍较全面，可作为方案编

制的基础。

（四）现状评估指出，评估区内现状地质灾害不发育，本次野外调查地表未发现新增地面变形、开裂，地面塌陷、地裂缝等地质灾害。现状地质灾害危害性及危险性小。矿山开采时间较长，但开采规模小，形成的地下采空区面积较小，以往采空区煤层露头附近出现过地面塌陷和地裂缝等，矿山已及时进行

了专项治理，本次野外调查地表未发现新增地质灾害，现状危害性及危险性小。

2

专家评审结论

现状井口边坡、工业场地边坡、公路边坡等均有拦挡措施，现状边坡稳定性较好，危害性及危险性小。既有采矿活动对含水层的影响和破坏程度较严重，对地形地貌景观影响和破坏程度为较严重，对矿区内水土环境污染较轻，总体评估区内现状地质环境影响程度评价为较严重。现状评估较客观，反映了现状特

征。

（五）预测评估认为，采矿活动加剧现状地质灾害的可能性小，其危险性及危害性小；根据预测煤层露头附近矿体埋深较浅，根据两度带计算，出现地裂缝、地面塌陷的可能性大，其危害性及危险性大；工业场地内1#风井和表土堆场在移动范围内，2#副井场地位于移动范围边缘，预测诱发地质灾害的可能性大，危险性及危害性大；溪沟诱发泥石流地质灾害危害的可能性大，其危险性及危害性大；表土堆场可能产生地质灾害的可能性大，危害程度及危险性大。预测采矿活动对含水层的影响和破坏程度为严重，对地形地貌景观影响和破坏程度为严重，对矿区内水土环境污染较轻。总体评估区地质环境影响程度为严重。预测评估基本可信。矿山应制定相应安全实施和治理方案，开采应严格按

设计进行开采。矿山建设适宜性综合评估为适宜中等。

（六）本方案将评估区划分为矿山地质环境影响严重区(ⅰ)、较严重区(ⅱ)和较轻区(ⅲ),分级分区基本合理；将评估区划分为重点防治区（A）、次重点防治区（B）和一般防治区（C），分级分区基本合理；方案适用年限设定为5年，

是恰当的。综合评估结论客观。

（七）本方案制定的矿山地质环境保护方案包括工程措施、监测预警措施，

措施设计有一定针对性和可实施性。

（八）矿山地质环境保护与治理恢复方案投资估算编制有据，计价计费基本合规，方案适用年限（5年）费用为52.06万元；编制年限（29年）估算费用

为228.66万元。

三、土地复垦部分

（一）本土地复垦方案报告书编制格式符合要求，内容较为齐全；调查研究与数据处理方法正确，数据基本可信；提出的土地复垦工程措施和生物措施基本可行；复垦费用估算依据较充分，测算基本合理，可作为指导企业开展土

地复垦工作的依据。

（二）原则同意方案中矿山损毁土地的预测和分析。本项目损毁土地方式

3

专家评审结论

主要有压占和塌陷，复垦区范围内损毁土地总面积72.5225公顷，其中已损毁土地9.1323公顷，拟损毁土地63.3902公顷。本项目无