发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析.doc

撰?写?案?例?剖?析

案例一?磁化防垢除垢器

本案例原专利申请文件的撰写主要存在以下五方面问题：

(1)独立权利要求的撰写不符合中国专利法实施细则第二十一条第二款的规定，缺少实现本发明目的的必要技术特征，并写入了非必要的技术特征，撰写形式也不符合中国专利法实施细则第二十条的规定；

(2)部分从属权利要求的引用关系不当，引用部分不符合中国专利法实施细则第二十三条的规定，或者其限定部分的附加技术特征前后重复、矛盾致使权利要求保护范围不清楚；

(3)个别从属权利要求记入了与本发明目的无关的技术特征；

(4)个别从属权利要求的技术方案得不到说明书的支持，没有以说明书为依据，不符合中国专利法第二十六条第四款的规定；

(5)说明书的撰写不符合中国专利法实施细则第十八条及审查指南相应部分的规定。

[原专利申请文件]

权利要求书

1．一种GCQ型高效磁化防垢除垢器，包括管道1和分别置于其外表面相对两侧的至少两对永磁磁块3、4，其特征在于：它还包括一个由导磁材料制成的外壳2，为使结构简单紧凑，由非导磁材料制成的管道1穿过所述外壳2，并与外壳2两端连成一体。将不超过5对的永磁磁块用铁皮5包覆(铁皮两端搭接在一起，最好用铁丝将其捆住)，以异性磁极相对的方式固定在外壳2中的管道1上，为防止生锈，在所述外壳的外表面上涂有防护漆。

2．按照权利要求1所述的磁化防垢除垢器的管道和磁块，其特征在于：管道1位于外壳2内的中间管道段9的横截面为方形，所述磁块的形状为条形，用铁皮包覆固定在外壳2内上述方形中间管道段9的外壁上。

3．按照权利要求2所述的磁化防垢除垢器的管道和磁块，其特征在于：管道1的横截面为圆形，所述磁块的形状为瓦形，用铁皮包覆固定在外壳2内的圆形管道1的外壁上。

4．按照权利要求2和3所述的磁化防垢除垢器的磁块，其特征在于：上述不超过5对的永磁磁块中任何两对均不在管道1的同一截面上，相邻两对磁块之间形成的磁场基本相互垂直。

5．按照权利要求2和3所述的磁化防垢除垢器，其特征在于：包覆磁块3、4的铁皮5的外表面与外壳2内壁之间留有间隙。

6．按照权利要求2和3所述的磁化防垢除垢器．其特征在于：管道1上每对磁块之间装有铁制垫圈8。

7．按照权利要求2和3所述的磁化防垢除垢器，其特征在于；在所述防护漆外表面绘制有红、绿相间的宽条彩色花纹。

8．按照权利要求1至7所述的磁化防垢除垢器，其特征在于：所述管道1的材料是铝合金。

说?明?书

GCQ型高效磁化除垢器

本发明涉及一种锅炉、茶炉中换热设备的附件。

水垢是锅炉、茶炉等换热设备的大敌，为清除水垢，已采用过许多方法，如化学法、离子交换法、电子除垢法等等。最近又出现了利用磁场来处理水垢的方法，例如，1991年9月20日公告的CN2089467Y的中国实用新型专利说明书就公开了这样一种利用磁场来处理水垢的“锅炉防垢装置”。这种防垢装置将两对彼此对置的条形磁块或瓦形磁块布置在方形管道或圆形管道的同一截面上，这两对磁块相互垂直。这种布置方式说明设计人在磁路设计上的无知．其磁路设计极不合理，技术落后，使部分磁力相互抵消，磁通密度减弱，中心磁通密度更低。此外，对这两对磁块所形成的磁场也未采取任何屏蔽措施，漏磁严重，磁能损耗大。为了达到防垢和除垢效果，管道中心磁通密度至少应达到0.2～0.7特斯拉[1](**[1]此为标准国际通用磁通密度单位。)，这就需要采用高强度大块磁块，大大增加了成本，且在此管道附近产生的强磁场会影响工作人员的健康。不仅如此，该防垢装置仅在管道的同一截面上布置了两对磁块，这样管道中流过的水仅受到一次磁化作用，作用时间短，磁化效果差，达不到满意的防垢除垢效果。

本发明的目的在于克服上述现有技术的缺点，提供一种技术先进、效果显著而无副作用的磁化防垢除垢器，这种磁化防垢除垢器不仅能在管道中产生足够的磁通密度，使水很好地磁化，而且结构简单可靠、成本低、无漏磁、不会影响工作人员的身体健康。

本发明的磁化防垢除垢器，包括管道和分别置于其外表面相对两侧的至少两对永磁磁块。它还包括一个外壳，由非导磁材料制成的所述管道穿过所述外壳并与外壳两端连成一体。所述永磁磁块用铁皮包覆(铁皮两端搭接在一起，最好用铁丝将其捆住)固定在管道上，所述外壳外表面上涂有防护漆。

作为本发明的进—步改进，还可以采用权利要求2限定部分的结构，这样磁块与管壁接触紧密，便于固定，磁力线均匀，中间磁通密度与两边磁通密度一致。

作为本发明另一种改进，还可以采用权利要求3限定部分的结构，由于瓦形磁块中间有聚磁作用使磁化更为均匀，对水的磁化更有利。尤其是在相邻两对瓦形磁块之间安放铁制垫圈时可避免各对磁块之间相互干扰。

当对本发明再作进一步改进时，采用4至5对永磁磁块时，可以使水流过防垢除垢器时多次切割磁力线，从而可使水全部磁化