版权与互联网服务提供商.pptx

版权与互联网服务提供商版权法的起源与发展

互联网服务提供商在版权侵权中的责任

DMCA安全港条款的适用范围

侵权责任豁免条件

通知与移除程序

反向通知程序

侵犯版权的救济措施

版权法与ISP的未来趋势目录页ContentsPage版权与互联网服务提供商版权法的起源与发展版权法的起源与发展近代版权制度确立印刷术发明与版权意识觉醒1.1710年英国《安妮法案》确立现代版权制度基本框架，明确了作者的专有出版权和保护期限。2.19世纪工业革命推动版权保护的国际化，版权法不再局限于国家管辖范围。3.1886年《伯尔尼公约》为国际版权保护提供了框架，奠定了跨国版权保护的基础。1.1450年古腾堡印刷术发明，书籍大量生产，促使人们意识到作品复制的存在价值，版权意识由此萌生。2.版权法最初体现在书商的行业协会章程中，如1557年英国《印刷者与书籍业行会章程》。3.1602年英国颁布《行会专利法》，为版权提供法定保护，首次限定版权保护期限为14年。版权法的起源与发展版权保护延伸数字技术与版权挑战1.20世纪以来，音像、电影、软件等新兴作品的出现，促使版权保护范围不断扩大。2.1947年《日内瓦公约》和1952年《万国版权公约》进一步完善了国际版权保护体系。3.1961年修改《伯尔尼公约》引入“版权统一保护原则”，要求各成员国对国内外作品给予同等保护。1.互联网的普及和数字技术的进步，使得版权侵权变得更加便捷和隐蔽。2.数字作品复制成本低廉，传播范围广，传统版权保护机制受到挑战。3.1996年《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》应对数字环境下的版权保护问题。版权法的起源与发展互联网服务提供者的责任未来的版权改革趋势1.互联网服务提供商（ISP）在版权保护中扮演着重要角色，既是版权侵权的平台，又是保护版权的责任主体。2.《数字千年版权法案》（DMCA）等法律规定了ISP在收到版权通知时的“避风港原则”和“移除责任”，减轻了ISP的法律责任。3.ISP还被赋予协助版权所有人监测和移除侵权内容的义务，平衡版权保护和言论自由。1.人工智能（AI）和区块链等新技术的兴起，将对版权保护带来新的挑战和机遇。2.国际版权保护体系有待进一步完善，以适应全球化和数字化趋势。3.版权制度改革应兼顾版权所有人的利益和公众获取信息的权利，寻求版权保护与社会进步的平衡。版权与互联网服务提供商互联网服务提供商在版权侵权中的责任互联网服务提供商在版权侵权中的责任主题名称：传输侵权内容的直接责任主题名称：缓存侵权内容的间接责任1.互联网服务提供商（ISP）根据《信息网络传播权保护条例》第十五条规定，对传输侵权内容的行为承担直接侵权责任。2.ISP应采取合理措施防止侵权行为，包括技术手段和管理措施，如版权过滤系统、侵权投诉机制等。3.ISP未采取合理措施或未能及时删除侵权内容，构成帮助侵权的故意或过失行为，将承担相应的侵权责任。1.《信息网络传播权保护条例》第十六条规定，ISP对用户缓存的侵权内容承担间接侵权责任。2.ISP应建立缓存管理机制，防止侵权内容被缓存，并对缓存内容定期进行审查和删除。3.ISP未尽到缓存管理义务或未能及时删除侵权缓存，将承担相应的侵权责任。互联网服务提供商在版权侵权中的责任主题名称：用户侵权通知的义务主题名称：侵权投诉响应的合理期限1.《信息网络传播权保护条例》第十七条规定，ISP收到版权持有人关于用户侵权的通知后，应及时采取必要措施。2.ISP接到通知后，应及时向侵权用户发出通知，告知其侵权行为并要求其停止侵权。3.ISP未及时发出通知或未采取其他必要措施，将承担相应的侵权责任。1.《信息网络传播权保护条例》规定，ISP应对侵权投诉在合理期限内作出响应。2.合理期限通常为收到投诉后24小时内，可根据侵权内容的严重性、侵权的持续时间以及ISP的实际情况适当调整。3.ISP未在合理期限内作出响应，将承担相应的侵权责任。互联网服务提供商在版权侵权中的责任主题名称：安全港的适用条件主题名称：趋势和前沿1.ISP符合以下条件可以适用安全港免责：①未主动选择用户传输侵权内容；②未主动搜索或获取侵权内容；③未主动变更侵权内容的原有格式；④未主动收到侵权内容的删除通知。2.适用安全港免责后，ISP不承担侵权责任，但应根据版权持有的要求协助其识别和制止侵权行为。3.ISP滥用安全港免责，仍可能承担相应的法律责任。1.人工智能（AI）技术在侵权内容识别和删除方面得到广泛应用，提高了ISP的侵权内容管理效率。2.区块链技术为建立版权溯源和分配机制提供了新思路，有助于完善互联网版权保护体系。版权与互联网服务提供商侵权责任豁免条件侵权责