论我国区域金融发展差异的产生原因.doc

PAGE

PAGE6

论我国区域金融发展差异的成因

摘要：中国作为一个自然地理，经济文化以及资源等区域经济发展要素存在很大差异，区域化特征显著的国家，区域金融发展呈不平衡态势。改革开放以来，这种不平衡呈现逐渐拉大的趋势，并成为影响社会经济和谐发展的重要因素。本文通过对我国东、中、西三大经济区域的经济发展状况的考察，进一步对区域金融发展差异产生的原因进行了分析。

Abstract:China,asanaturalgeographic,economicandculturalandresourcesofregionaleconomicdevelopmentelementsofadifference,regionalfeaturessignificantnational,regionalfinancialdevelopmentisnotbalancedsituation. Sincethereformandopeningup,theimbalanceinagraduallygap,andbecomethetrendofharmoniousdevelopmentofsocietyandeconomyinfluencefactor.Thisarticlethroughtooureast,middleandwestthreeeconomicregionaleconomicdevelopmentsituationofinvestigationofregionalfinancialdevelopmentfurtherthecausesofdifferencesweresummarized.

关键词：区域金融发展差异发展要素

Keywords:RegionalfinancedevelopmentdifferencesDevelopmentessentials

一、文献回顾

所谓金融发展，有两层含义:一是金融总量扩张，金融总量的增长反映了金融业规模和产能的大小，同时也反映了金融发展的速度以及经济金融化的广度；二是金融结构优化，金融结构的变化一定程度上反映着金融发展的质量和经济金融化的深度，金融结构优化对金融发展起决定性作用。改革开放前，中国实行高度集权的计划经济和区域经济均衡发展战略，区域间差距呈缩小趋势。改革开放后，中国实行区域经济非均衡发展和非均衡协调发展战略，经济得到了空前的快速发展。但由于各地区经济发展要素的差异，经济发展速度也有很大差异，从而区域金融的发展呈现不平衡态势。对于各区域间金融发展差异形成的原因，许多学者都提出了自己的观点。

谢健认为改革开放以来，随着国民经济的增长，区域经济差异逐渐扩大。[1]王小鲁和樊纲(2004)、万广华(2004)、ZhangJun、GuanghuaWan和YuJin(2007)的实证研究显示,地区资本投入差异是中国区域经济发展差距形成的重要贡献因素,沿海地区与内陆地区经济发展的差异在很大程度上可由区域金融发展差异来解释。[2]王振山（2000）通过将其最新的研究成果—金融效率论运用到金融资源配置问题的探讨中，研究了金融资源配置的效率问题，从而研究得出金融资源分布差异对区域金融金融发展所造成的影响。[3]张杰(1995)通过对新古典均衡假说、循环积累因果原理及威廉姆森倒U假说的比较分析,发现经济结构的区域差异必将引起金融制度安排与金融结构的区域差异。[4]李敬等(2007)采用夏普里值分解法对中国区域金融发展差异的形成原因进行分解,结果表明,中国区域金融发展水平与商品交易效率、金融交易效率、地区人均受教育年限和社会福利水平之间具有稳定的协整关系。[5]崔光庆、王景武(2006)认为中国区域金融发展差异具有很强的外生性,即区域金融发展差异的形成主要源于中央政府的制度安排和地方政府的政策选择。[7]周立等人发现我国各地区金融发展与经济增长强相关，金融市场化与经济增长显著相关[15]。

二、区域金融差异原因分析

本文通过对我国东中西三大经济区域经济发展状况及其发展因素的探究分析，可以得出区域金融差异产生的原因主要有以下三个方面：

（一）金融资源分布的差异性

我国金融资源分布的差异性主要体现在以下两个方面，通过对这两个方面的分析以及运用格兰杰因果检验工具对其进行进一步的检验，说明了金融分布差异性对区域金融发展产生的影响。

1、区域金融机构发展不平衡

西部地区金融机构组成结构相对较为单纯，主要是工、农、中、建四大国有商业银行，交通、民生、光大、华夏等