2010年11月采购法务与合同管理试题及答案.docVIP

2010年11月采购法务与合同管理试题及答案.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

专业收集整理精品文档

!!!!!!----------------------------------精品文档,值得下载,可以编辑!!!-----------------------------!!!!!==================================================================

====================专业收集精品文档,您的最好选择======================

2008年7月高等教育自学考试

采购法务与合同管理试卷

本试卷分为两部分。满分100分;考试时间165分钟。

第一部分为案例题,请分析案例回答。第一部分有两道必答题,每道题25分。共50分。

第二部分为选答题,第二部分共有四道题,请回答其中任意两道题。每道题25分,多答题目不计分。共50分。

2004年5月1日,宏达有限公司总经理王林去上海出差,参观一个纺织品交易会时遇见绿叶制衣集团公司副总经理李潇,李潇是五林的大学同学,两人多年未见,中午聚餐时李潇说:“公司生意一直不错,最近又接了一个美国贸易公司的订单,但现在公司面料存货不多了,我这次来就想采购一批布料”五林听后表示,他公司正巧有一批布料要外销,价格公道。于是两人一拍即合,口头达成了布匹买卖协议,其中约定:宏达公司向绿叶公司出售布匹5万米,绿叶公司在收到全部布匹后支付给宏达公司货款人民币10万元,由宏达公司负责办理货物托运手续,交给李潇指定的承运人某物流公司。

口头约定后,宏达公司很快就从仓库调动了5万米布匹交给承运人某物流公司。2004年5月10日,货物运抵绿叶公司所在地,某物流公司通知绿叶公司提货。然而,绿叶公司收到布匹之后,一直未向宏达公司付款。为此,宏达公司打了几次电话催款,绿叶公司说,由于赶上雨季,运出的布匹受到雨淋而变潮发霉,已无法使用,因此,绿叶公司拒绝付款,并要求宏达公司尽快派人来处理这批发霉的布匹。

王林得知这个消息后,于5月13日飞往绿叶公司所在地查看布匹,经与技术人员商议后确诊布匹是因路途遭雨受潮而发霉的,基本已无法正常使用。对于这个问题,王林认为,货物是按时发出的,宏达公司已经履行了合同,因此不需要承担任何责任,绿叶公司仍应依约付款,绿叶公司听到这话后,断然拒绝付款,并额外要求宏达公司支付布匹占用的仓库保管费用人民币3万元,双方分歧很大,王林和李潇商谈过几次,但一直没有达成共识。眼见货款一天一天拖下去,宏达公司终于失去耐心,于6月1日向绿叶公司所在地法院提起民事诉讼,绿叶公司得知此事后,也向法院反诉宏达公司。

宏达公司向法院诉求绿叶公司支付全部货款,并承担王林来查看布匹的交通费和住宿费以及相关的诉讼费用。绿叶公司则要求宏达公司立即妥善处理这批5万米的布匹,并支付有关的仓库保管费用。在答辩状中,绿叶公司认为口头合同是无效的合同,这个合同自始无效,所以这批布匹买卖的风险应由宏达公司承担,而宏达公司坚持认为口头合同是有效的合同,一经订立,双方应该按照约定履行合同。谁违约,谁就要承担违约责任,受案法院经过开庭听取原被告双方的意见,查询有关证据,最后判决绿叶公司应宏达公司支付全部货款,并承担相应的违约责任。

此案例中的信息纯属于虚构,仅作为考试所用。

若有雷同,纯属巧合。

一、必答题(本部分共2道题,每道题25分,共50分)本部分问题与案例有关,应结合案例信息回答问题。

1.a)本案中,宏达公司与绿叶公司在上海达成的口头合同是否有效?为什么?(15分)b)法院判决绿叶公司应向宏达公司支付货款是否正确?为什么?(10分)

2.a)本案合同约定的5万米布匹现在应归谁所有?为什么?(10分)

b)本案中,5万米布匹的损失应由谁承担,为什么?(15分)

二、选答题(本部分共4道题,请回答其中任意2道题。每道题25分,共50分)

3.a)什么是要约?(4分)

b)要约的构成要件有哪些?(5分)

c)大陆法系和英美法系对于要约的生效分别采取什么原则?(6分)

4.什么是投标人?投标人应具备什么条件?详细说明投标人不得从事的四种行为。(25分)

5.a)什么是国际货物买卖合同?(4分)

b)国际货物买卖合同与普通的国内买卖合同相比较具有哪些法律特征?交做简要解释(16分)

c)最重要的调整国际货物买卖合同的国际公约是什么?中国加入该公约时做了哪些保留?(5分)

6.a)解释不正当竞争的概念。(4分)

b)解释中国《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为。(21分)

参考答案

一、必答题

1.a(15分)本案中,宏达公司与绿叶公司达成的口头合同是有效的。

因为我国《合同法》规定,当事人订立合同,可以有书面形式、口头形式和其他形式。另外,《合同法》专门规定,买卖合同一般为不要式合同,双方当事人自愿约定采

文档评论(0)

16223f873f + 关注
实名认证
文档贡献者

文档文档,就是专业

1亿VIP精品文档

相关文档