2023年5月27日湖南省考面试题（补录）.pdf

2023年5月27日湖南省考面试题

（补录）

第1题：我国大多数城市路边停车收费，但山东淄博取消了全市道路停车位的收

费。网友对此热议，下面是四个网友的观点：

甲：政府应该收取停车费，这样既可以增加政府收入，也能规范城市秩序。

乙：停车收费会影响商家的生意收入，同时也会降低市民的幸福感，这是与民争

利。

丙：应该将停车收费外包给第三方机构。

丁：取消收费会导致划好的停车位没人去停车、路边反而挤满了车的情况。

对此，你怎么看？

第2题：你所在的辖区打算修建“爱心加油站”，为快递小哥、外卖小哥等新业

态从业人员提供充电、休息、吃饭的休憩场所，如果由你负责前期调研工作，你

会怎么开展？

第3题：某地筹备兴建一所小学，要进行坟地拆迁，开展工作的过程中，群众情

绪激动。

甲说：那里是坟地，迁坟不好，会破坏风水；

乙说：人口出生率都在下降，呈负增长趋势，还建啥学校；

丙说：拆迁补偿标准太低了，补偿款发放也不到位。

假如你是项目负责人，面对这种情况，怎么处理？

第一题分析与作答

分析：

四位网友的观点反映了对城市路边停车收费的不同立场和考量，可以从多个维度

进行分析：

甲的观点立足于政府管理与资源配置的角度，认为停车收费是对公共资源的一种

市场化调节手段，通过收费可以实现对有限的城市空间资源的有效利用，并且还

能为政府创造一定的财政收入，用于城市管理和公共服务。

乙的观点则关注的是民生和商业环境，主张减少停车成本以增进市民福祉和刺激

消费，认为停车收费可能导致消费者因额外支出而减少前往商业区的意愿，从而

影响商家收益，不利于提升市民的生活幸福感。

丙提出的观点则是从市场化运作和效率角度出发，建议政府将停车收费业务委托

给专业的第三方机构经营管理，这样可以借助市场力量提高管理效能和服务质

量，同时也可能减轻政府直接管理的压力。

丁的观点着眼于取消收费后的潜在问题，指出没有费用约束可能使得停车位得不

到有效利用，甚至加剧城市停车混乱的现象，因为如果没有成本负担，车主可能

随意停车，导致交通拥堵和车位资源浪费。

作答：

关于我国城市路边停车收费政策及其调整，几位网友提出了各自鲜明的观点。我

认为，这恰好反映了我们在探讨城市治理时，既要注重公共资源的有效利用和经

济效益，又要充分考虑到市民的便利度、商家的利益以及城市交通秩序等多个方

面的平衡。

首先，甲网友的观点突出了停车收费作为一种城市管理制度的重要性。确实，适

当的停车收费有利于调控城市中心区域的车辆停放，促使资源合理分配，同时也

是地方政府补充财政收入的一个来源。但与此同时，我们也应审慎对待收费水平

和方式，确保收费既能起到管理作用，又不至于过分加重市民负担。

其次，乙网友的意见提醒我们要关注停车收费对市民日常生活和商业活动的影

响。合理的停车收费制度应当兼顾各方利益，不应成为阻碍市民消费和商家发展

的壁垒，应在便民利民的前提下，探索既能规范停车秩序又能促进消费的方式。

丙网友关于引入第三方机构运营管理的建议，体现了市场机制在城市管理中的积

极作用。政府可以通过购买服务的方式，委托第三方进行精细化、专业化的管理，

以期提高停车设施的利用率和管理效率，同时减轻政府部门直接管理的成本压

力。

最后，丁网友对取消收费可能导致的问题进行了预见。的确，若缺乏有效的管理

手段，取消停车收费可能引发停车位空置、路边乱停乱放等问题。因此，在调整

停车收费政策时，政府需配套制定相应管理措施，如动态调整停车策略、加大违

章停车执法力度等，以保障交通顺畅和车位资源的合理使用。

综上所述，停车收费政策的制定和调整是一项涉及多方利益的复杂工程，需要在

提高城市管理水平、增加政府财政收入、保障市民生活便利、促进商业繁荣之间

寻找最佳平衡点，确保城市的可持续发展和市民生活的高质量。同时，因地制宜，

根据不同城市的实际情况和市民需求，灵活运用不同的管理模式和政策措施，才

能真正做到以人民为中心的城市治理。

第二题分析与作答

分析：

开展“爱心加油站”项目的前期调研工作，主要目的是了解辖区内新业态从业人

员的基本情况、实际需求，以及场地选址、设施建设、运营管理等方面的可行性。

调研工作需要做到细致全面，主要包括以下几个方面：

1.人群需求调研：了解快递小哥、外卖小哥等新业态从业者的数量、工作时间

段分布、休息需求、充电需求等，为设施规模、开放时间、功能布局等提供依据。

2.场地选址评估：考察辖区内的合适地点，如交通繁忙路段