基于国家战略层面的OA政策.ppt

一、推进开放存取运动的国家战略意义（8）***************OpenDOAR网址：/index.html****傅文奇（武汉大学信息管理学院）Email:fuwq@基于国家战略层面的开放存取政策2010年图书馆学博士生学术论坛

(北京大学2010.11.27-28)推进开放存取运动的国家战略意义国外主要国家和地区宏观开放存取政策介绍对我国制定宏观开放存取政策的建议大纲一、推进开放存取运动的国家战略意义（1）开放存取（简称OA）运动于20世纪90年代在国际学术界、出版界和图书情报界兴起。OA运动的目标——解决“期刊危机”和“许可危机”，促进学术信息的传播。主要障碍：近年来国外科技期刊及其全文数据库的价格不断提高，涨幅惊人；科研机构存在通过长期占有科研成果实现自身利益的现象。一、推进开放存取运动的国家战略意义（2）障碍产生的影响：持续大幅度的期刊价格增长和人为设置的许可障碍已经严重威胁到我国教育科研单位信息资源的可持续保障，进而制约我国的科研创新水平和科研成果的转化。案例1：国内30多所科研和高校图书馆发起联合关于抵制供应商涨价的呼吁。案例2：大量的国家科研资助机构资助的高水平科研成果发表在SCI来源刊物，输出的科研成果反而要花费大量外汇买回来。一、推进开放存取运动的国家战略意义（3）OA理念OA技术OA期刊OA仓储库OA政策促进学术信息交流基于开放存取的学术信息交流模式一、推进开放存取运动的国家战略意义（4）中国大陆机构库在OpenDOAR注册4个，仅占机构库总量0.22%。一、推进开放存取运动的国家战略意义（4）一、推进开放存取运动的国家战略意义（4）中国大陆OA期刊在OpenDOAJ注册有16个，仅占总量0.28%。一、推进开放存取运动的国家战略意义（2）截止2010.11.21,中科院科技期刊开放获取平台收录国内109种期刊中的426,621篇论文。现状：规模不大；显示度不高；内容不丰富；后期维护不够；理论探讨多，实践推广少因此，从提高我国信息资源的保障率和共建共享水平，促进学术信息传播和科研成果转化的战略角度考虑，我国亟需制定推进开放存取运动的各项政策，尤其是国家层面上的政策。一、推进开放存取运动的国家战略意义（9）开放存取政策结构图宏观OA政策中观OA政策微观OA政策指导、监督二、国外主要国家和地区

宏观开放存取政策推动国家层面的开放存取政策的三个主要途径：OA立法的讨论、起草和制定国家科研资助机构实施的OA政策国家支持大型OA项目二、国外主要国家和地区

宏观开放存取政策：美国美国国家科学基金会（NSF）2001年，在《NSF资助申请指南》第36条规定有关发现、数据和其他研究成果共享的条款。2010年，NSF发布新的政策，要求所有的申请资助者提交申请书，说明如何符合研究成果传播和共享政策。美国国家卫生研究院（NIH）最新OA政策：要求所有受资助的研究者要向国家医学图书馆的在线仓储——公共医学中心(PubMedCentral,PMC)提交经同行评审文章的电子版，文章发表后12个月内向公众提供免费在线检索与利用二、国外主要国家和地区

宏观开放存取政策：欧盟欧盟第七框架计划（FP7）其支持两个主要OA项目是“OA先导计划”和“欧洲研究理事会科学委员会关于OA指南”。前者对欧盟资助的7个学科已出版的科学研究成果要求存储在公众能够免费获取的机构库或学科库中，经过同行评议的发表在期刊上的论文应在6-12个月内向公众提供开放获取。后者要求所有欧洲研究理事会资助的经过同行评议的科研成果在出版之后6个月内应当存储到合适的机构库中，科学研究的原始数据应在发表后6个月内尽快存储到相关的机构库中。二、国外主要国家和地区

宏观开放存取政策：英国英国研究理事会（ResearchCouncilsUK,RCUK）2005年，RUCK发布《关于研究成果开放存取的立场声明》，提出对受资助的研究成果OA的4个原则。2006年，RCUK制定强制性OA政策，主要内容有：要求受资助的科研人员将科学研究产生的期刊论文、会议论文根据下属专业委员会的要求存储在适合的机构库内；文档的元数据必须在出版后存储，或者可以通过出版商的网站链接查询；遵守现行的版权和许可政策，如迟滞期的规定和对仓储库文档的非商业性利用。在RUCK的OA政策指导下，下属的7大专业理事会都制定了强制性OA自存储政策，但在具体内容上有些差别。二、国外主要国家