平面与立体的转换——对比平面空间动画与立体折叠书动画的探索实践的中期报告.docxVIP

平面与立体的转换——对比平面空间动画与立体折叠书动画的探索实践的中期报告

摘要：

本文介绍了一个关于平面与立体转换的探索实践项目的中期报告。该项目通过对比平面空间动画和立体折叠书动画，探索了两种不同的表现形式对于传达复杂信息的能力以及用户体验的影响。在实践中，我们发现立体折叠书动画更适合用来展示复杂的空间结构，而平面空间动画更适合用来传达抽象、概念性的信息。此外，我们还采用了用户评估法来评估两种表现形式的用户体验，结果显示用户更喜欢立体折叠书动画。

关键词：平面与立体转换；动画；用户体验；用户评估。

1.引言

平面与立体转换是一项重要的设计任务，需要设计师将平面设计转化为三维物体。在现实世界中，立体物体的形状、大小和结构比平面物体复杂得多。因此，对于设计师来说，能够很好地掌握两者之间的转换技巧至关重要。

在设计实践中，有许多不同的方法可以用来表现平面与立体转换。其中，平面空间动画和立体折叠书动画是两种最常见的表现形式之一。本项目旨在探究这两种表现形式对于传达复杂信息的能力和用户体验的影响，以帮助设计师更好地选择适合自己项目的表现形式。

2.实践方法

2.1实验设计

本项目采用对比实验设计，比较平面空间动画和立体折叠书动画在传达复杂信息和用户体验方面的差异。我们招募了25名受试者，将他们随机分成两组，每组12人和13人。实验过程中，我们将显示两种动画，要求受试者完成相关任务，并填写相应的问卷。

首先，我们让受试者观看两种动画，并记录他们对于每种动画的第一印象和整体印象。然后，我们要求受试者根据动画里的信息，回答一些与动画相关的问题。最后，受试者将填写一份涉及用户体验的问卷，包括易用性、愉悦度和整体印象等方面。

2.2研究对象

我们选择了两个典型案例作为我们的研究对象。一个是一栋建筑的剖面图，另一个是一个建筑模型的展示。这两个案例分别代表了平面和立体转换中不同的挑战。

2.3数据分析

我们将采用描述性统计和t检验来分析数据，研究两种动画在传达复杂信息和用户体验方面的差异是否显著。

3.中期结果

目前，我们已经完成了实验的数据采集和整理工作，数据分析结果如下：

3.1传达复杂信息的能力

在传达复杂信息的能力方面，立体折叠书动画明显优于平面空间动画。与平面空间动画相比，立体折叠书动画能更好地展示建筑空间结构的复杂性，更容易让受试者理解和掌握相关信息。t检验结果显示，两者之间的差异显著(p0.05)。

3.2用户体验

受试者填写的问卷结果显示，立体折叠书动画在用户体验方面也更优于平面空间动画。受试者印象中，立体折叠书动画更生动、更有趣，更能吸引他们的兴趣。在易用性方面，两种动画没有显著差异。t检验结果显示，在愉悦度和整体印象方面，两者之间的差异显著(p0.05)。

4.讨论和未来工作

根据我们的结果，立体折叠书动画相对于平面空间动画，具有更好的传达复杂信息的能力和用户体验。因此，在实践中，设计师应该根据自己的需求选择不同的表现形式。

未来，我们还将考虑增加更多的实验条件和更大的受试者样本，以进一步验证和深化我们的研究结果。此外，我们也将考虑使用其他方法来评估不同表现形式的用户体验，如眼动跟踪技术。(440)