朝鲜战争前后的韩国左翼运动兴衰.doc

????

朝鲜战争前后的韩国左翼运动兴衰

在内战之前，美国军政府的政策激化了南方的左右翼冲突。最后李承晚得到军政府支持，上台组织右翼政府，对左翼势力发动镇压，将大批政治犯投入监狱。

自日本侵略朝鲜开始，朝鲜民族的反抗斗争就从未停止，一直坚持了半个世纪。但在决定朝鲜命运的雅尔塔协议中，却未曾考虑朝鲜民族的意愿。协议规定战后远东的政治格局，由对日交战的美、苏、英、中四大国主导，但其实只有美苏两国能发挥实际影响。其中，相比于太平洋彼岸的美国，苏联政府对远东，尤其是朝鲜未来的地位，有异乎寻常的兴趣。

在雅尔塔会议上，苏联政府坚持在远东谋求特殊地位和直接利益，这得到了美国的默认。结果就是以牺牲中国和朝鲜利益的方式，达成了美苏两国的妥协。

南北之异

1945年8月，苏联对日宣战后，红军迅速围歼了在中国东北的日本殖民部队，追击部队进入朝鲜半岛。根据美苏两国的协议，朝鲜半岛以北纬38度线为界，由美苏两国分别占领。苏联红军占领朝鲜北方后，迅速建立了政权，恢复了境内秩序。苏联占领区的恢复和重建活动进展迅速，这要归功于多年来的积累和周密准备：苏联政府长期援助远东殖民地的反抗活动，对当地的政治、经济和社会条件，有广泛了解；苏联政府在占领区内进行广泛的政治、经济和社会改革，在短期内收效明显；大批在朝鲜、中国和苏联参与革命活动，富有经验的活动家，参加了朝鲜北方政权，使北方政权顺利成长。

相比之下，美国占领军在朝鲜南方重建秩序的努力，却迟迟难以收效。日本投降后，美国军队在南方登陆，建立占领军政府，执行统治权。与朝鲜北方的苏联红军相比，在南方的美国军政府不仅在重建条件上远远望尘莫及，还遭遇了十分严峻的局面。

在日本殖民占领时期，殖民者在军事镇压之余，也注意培养朝鲜本土的亲日精英。由于长期以来，靠拢殖民政府是晋升精英的捷径，朝鲜的官吏、军警阶层自然就有浓厚的亲日倾向。尽管无法进入统治中枢，但为殖民政府服务时，亲日精英同样有机会积累经济和社会的资源。经过两代人的经营，本土亲日精英成为殖民地统治阶层的一部分，攫取了政治、经济和社会的大量资源。在殖民统治崩溃后，这个阶层就注定要蒙上叛国和掠夺的双重罪名，成为背负殖民地时期的一切屈辱和罪恶的祭品。由于殖民统治，朝鲜民族在政治上陷于分裂，严峻的经济和社会问题更撕裂了这一伤口。政治、经济和社会的伤口，会由于互相纠缠，而愈发创痛。美国军政府的重建计划要面对的，就是这样充满分裂和对抗的社会，而军政府现今可以指望的，就是前殖民地时期的精英阶层，这个阶层正迫切要求强力的保护。

美国政策的制定者希望建立中间派的政府，但国务院并不了解朝鲜的真实情形，也无法提供有效的政策指引。朝鲜问题的主导权，就落到负责军事占领的军政府手中。在迅速接管秩序的优先考虑下，军政府依靠前殖民地的精英阶层施行统治，进而遏制朝鲜南方的民众运动。前殖民地精英阶层在争取到军政府的保护之后，竭力利用美国意识形态的语言保护自己的利益，这就是右翼政治势力的起源。先前对民族解放寄予厚望的民族主义者和草根平民，也响应左翼的口号开展反抗右翼和军政府的运动。朝鲜民族在战后迅速分化为左右翼，不仅有殖民地时期的政治、经济和社会背景，也是受到外国政治力量介入的直接刺激。美国政府最初还期望保持中立地位，最后终究深深卷入了朝鲜内部的政治冲突。在这种冲突中，军政府被迫依靠右翼去抵抗左翼，这增加了右翼的力量，却引来左翼更激烈的反抗。相比同一时期在日本推行的民主改造，美国军政府在朝鲜的努力，除了损害美国在远东的威望和利益，几乎一无所获。

永无休止的冲突甚至引起了右翼的内部分裂，连组织代议制右翼政府的希望都日渐黯淡。坚持民族主义或温和立场的右翼相继被排斥，最后登场的是以李承晚为首脑的右翼政府。依靠军警统治的李承晚政府，前途显然并不明朗。但对美国政府而言，在放弃这个陆上据点前，唯一可做的就是提供经济援助。虚弱不堪的李承晚政府十分理解自己的处境，其自救的计划就是在美国势力撤退前，挑起南北之间的内战，以获得争取大国干涉和援助的机会。尽管美国政府拒绝提供武装，以至于南方兵力弱于北方，但李承晚政府继续推动对北方的进攻。对李承晚而言，进攻北方的计划在军事上是自取灭亡的盲动，但在政治上未必不是柳暗花明的机会。

莫斯科协议的流产

对苏联政府而言，这一时期在朝鲜的政治活动可谓如鱼得水。苏联在远东的利益，已在雅尔塔协议中得到保证。至于将这一保证付诸实现，对经验丰富的斯大林而言，并非难以企及。在列宁主义和国际共运的经典理论中，关于殖民地的独立和建国问题，早有十分深刻的表述。斯大林是早期国际共产主义运动的活动家，自然谙熟这些论断。尽管二战期间共产国际已经解散，但并不妨碍斯大林学习其中的政治经验。雅尔塔会议确定支持殖民地的独立运动，斯大林期望殖民地的新政权即使不和苏联结盟，也不能