历史时期人类对气候变化的适应.pdf

关于中华文明产生、发展的原因，以往多从人为的、人类社会内部的角度，即政治、

经济、社会、技术等方面寻求原因。越来越多的证据表明，人类的活动和社会发展固然有

其内在的社会规律，但外部的环境因素，尤其是气候的作用也不可忽视。充分考虑气候条

件的作用，可以得到更接近历史真实的认识，做出更合乎历史规律的阐释。

竺可桢先生对中国近五千年来气候变化的主要趋势进行了研究，认为中国古代存在仰

韶和殷墟时代、春秋战国、隋唐四个温暖期和商末西周初、北宋末、南宋初、明末清初四

个寒冷期。不少学者注意到中国历史时期王朝的盛衰治乱、游牧民族的南下、人口数量的

起落等现象与气候的寒暖干湿在时间上相对应，并对这种相关性背后的作用机理进行探析。

(一)气候变迁与王朝的盛衰治乱

方修琦等认为:“环境变化引起的资源变化是研究环境演变对中华文明影响的切入

点”，相关学者多将农业作为承受气候变迁作用力的介质，以农业生产的变化，来观察由此

而生的一系列政治、经济、社会等方面的社会响应。古代中国以农为本，整个社会都直接

地、间接地依赖于农业生产。农业产量的下降，会对整个国家的政治、经济、社会架构产

生严重冲击。时至今日，农业仍受气候的强烈制约，在生产力较为落后的传统社会里，气

候变迁对农业生产的影响更为严重。据倪根金研究表明，历史上我国北方气候日益干冷的

总趋势，使得湿润半湿润地区向南退缩，农牧分界线南移，农作物生长期缩短，熟制减少，

同时生态环境趋于恶化，还造成自然灾害频发，灌溉水利衰落，导致粮食单产量下降，经

济作物种植区南移等。

(二)气候变迁与游牧民族南下

气候的变迁与游牧民族的南下进程具有较为密切的关系。王会昌通过中国数千年来气

候的冷暖波动、干湿变化与中国北方民族政权疆域南界的纬度变化进行研究，发现王朝的

兴衰、游牧民族的阶段性南下及其南迁的幅度，都与气候的周期性变化及其变化程度存在

着“大体同步的共振关系”。他指出在历史过程中，存在着“气候—生态—经济—社会的

连锁反应或反馈机制”，对社会和历史发展产生重要影响。蓝勇通过对标示唐代气候的相关

物候记载的分析，认为唐代前期是一个温暖湿润的时期，这种气候为农业经济发展创造了

条件:农牧分界线北移，农耕区扩大;农作物单产量提高;水利成效显著。农业经济的繁荣，

使得唐代国力强盛，在应对周边民族政权时积极主动。而8世纪中叶气候由暖转冷，引发

以农业经济为基础的社会经济走向萧条，国力衰弱，北方游牧民族由于生存环境的恶化，

南下压力增大。安史之乱是游牧民族南下进程开始的标志性事件，自此以后，入主中原的

少数民族政权越来越深入，而汉族政权则不断向南退缩，这种现象是“东亚大陆气候大陆

度增大而季风影响退缩背景下的一个十分值得思考的历史人地轨迹”。

(三)气候变迁与人口数量增减、迁移

李伯重对气候变化对历史上人口变化的直接、间接影响进行分析。直接影响即温度、

降水等变化引起的农业产量的增减、农牧边界线的变化，他认为，华北地区的农业受气候

变化的影响最显著，而“华北一向是人口‘大起大落’的主要场所”。间接影响主要是包括

气候恶化引发的社会危机，导致原有社会结构的解体，流民大量产生，社会发生动乱。此

外，气候恶化还会引发游牧民族南下，他们带来的烈性传染病，都会导致人口数量的剧降。

人类社会并不是完全被动的承受气候的施力的，适应气候变迁的同时，人类社会自身对气

候的变迁有着一定的调适能力，有效的政治、经济、技术等举措可以抵冲一定的气候变迁

的影响，历史的真实进程要比气候作用于社会的机理要更为复杂、多面。

此外，气候对人类社会的影响存在着较为显著的空间差异。从总体上来看，北方受气

温波动的影响，较南方要更大些。这种地域上受气候影响的不平衡，会对不同区域的农业

生产状况产生相应的影响，进而会对政治地理形势造成影响。

1.气候变迁与干旱地区文明的衰落

位于干旱地区的文化区主要指燕辽文化区，另外，河套文化区也包括在内。这两个文

化区在全球变化的影响下，其文明的发展有着大致相同的轨迹:在气候暖湿时发展较快，

在气候变冷时发展较慢，在极端干旱的气候条件下甚至中断发展。在距今约9000～5500

年间，温暖湿润的气候为燕辽文化区和河套文化区的发展创造了最为有利的条件。两个文

化区，都属农牧交错地带，气候变暖时以农业为主，气候变冷时以牧业为主。距今8000～

6000年之间的时段为大暖期中最暖湿的时期，这时气候带北移，农牧交错地带也向北移，

使这一地带处在较温暖湿润的环境之中。松软的风成沙土不仅肥沃，而且易于耕作，加上