【知识点解析】配套例题——独立性检验.ppt

独立性检验例1依据小概率值α＝0.1的χ2独立性检验，分析例1中的抽样数据，能否据此推断两校学生的数学成绩优秀率有差异？根据表中的数据，计算得到解：零假设为χ2＝≈0.837＜2.706＝x0.1．H0：分类变量X与Y相互独立，即两校学生的数学成绩优秀率无差异．学校数学成绩合计不优秀（Y＝0）优秀（Y＝1）甲校（X＝0）331043乙校（X＝1）38745合计711788根据小概率值α＝0.1的χ2独立性检验，没有充分证据推断H0不成立，因此可以认为H0成立，即认为两校的数学成绩优秀率没有差异．独立性检验某儿童医院用甲、乙两种疗法治疗小儿消化不良．采用有放回简单随机抽样的方法对治疗情况进行检查，得到了如下数据：抽到接受甲种疗法的患儿67名，其中未治愈15名，治愈52名；抽到接受乙种疗法的患儿69名，其中未治愈6名，治愈63名．试根据小概率值α＝0.005的独立性检验，分析乙种疗法的效果是否比甲种疗法好．例2解：零假设为疗法疗效合计未治愈治愈甲155267乙66369合计21115136单位：人H0：疗法与疗效独立，即两种疗法效果没有差异．将所给数据进行整理，得到两种疗法治疗数据的列联表，如表所示．独立性检验某儿童医院用甲、乙两种疗法治疗小儿消化不良．采用有放回简单随机抽样的方法对治疗情况进行检查，得到了如下数据：抽到接受甲种疗法的患儿67名，其中未治愈15名，治愈52名；抽到接受乙种疗法的患儿69名，其中未治愈6名，治愈63名．试根据小概率值α＝0.005的独立性检验，分析乙种疗法的效果是否比甲种疗法好．例2根据列联表中的数据，经计算得到χ2＝≈4.881＜7.879＝x0.005．根据小概率值α＝0.005的独立性检验，没有充分证据推断H0不成立，因此可以认为H0成立，即认为两种疗法效果没有差异．独立性检验为研究吸烟是否与肺癌有关，某肿瘤研究所采取有放回简单随机抽样的方法，调查了

9965人，得到成对样本观测数据的分类统

计结果，如表所示．依据小概率值α＝0.001的独立性检验，分析吸烟是否会增加患肺癌的风险．例3吸烟肺癌合计非肺癌患者肺癌患者非吸烟者7775427817吸烟者2099492148合计9874919965单位：人H0：吸烟与患肺癌之间无关联．解：零假设为根据列联表中的数据，经计算得到χ2＝≈56.632＞10.828＝x0.001．独立性检验为研究吸烟是否与肺癌有关，某肿瘤研究所采取有放回简单随机抽样的方法，调查了9965人，得到成对样本观测数据的分类统计结果，如表所示．依据小概率值α＝0.001的独立性检验，分析吸烟是否会增加患肺癌的风险．例3吸烟肺癌合计非肺癌患者肺癌患者非吸烟者7775427817吸烟者2099492148合计9874919965单位：人≈0.9946和≈0.0054；根据小概率值α＝0.001的独立性检验，我们推断H0不成立，即认为吸烟与患肺癌有关联，此推断犯错误的概率不大于0.001．根据表中的数据计算，不吸烟者中不患肺癌和患肺癌的频率分别为独立性检验为研究吸烟是否与肺癌有关，某肿瘤研究所采取有放回简单随机抽样的方法，调查了9965人，得到成对样本观测数据的分类统计结果，如表所示．依据小概率值α＝0.001的独立性检验，分析吸烟是否会增加患肺癌的风险．例3吸烟肺癌合计非肺癌患者肺癌患者非吸烟者7775427817吸烟者2099492148合计9874919965单位：人由≈0.9772和≈0.0228．≈4.2吸烟者中不患肺癌和患肺癌的频率分别为独立性检验为研究吸烟是否与肺癌有关，某肿瘤研究所采取有放回简单随机抽样的方法，调查了9965人，得到成对样本观测数据的分类统计结果，如表所示．依据小概率值α＝0.001的独立性检验，分析吸烟是否会增加患肺癌的风险．例3吸烟肺癌合计非肺癌患者肺癌患者非吸烟者7775427817吸烟者2099492148合计9874919965单位：人可见，在被调查者中，吸烟者患肺癌的频率是不吸烟者患肺癌的频率的4倍以上．于是，根据频率稳定于概率的原理，我们可以认为吸烟者患肺癌的概率明显大于不吸烟者患肺癌的概率，即吸烟更容易引发肺癌．谢谢观看Thanks