法与金融学视角下法制建设与金融发展研究论文.pdf

法与金融学视角下法制建设与金融发展研究论文

法与金融学理论主要是讨论法制建设与金融进展之间的关系。

MM定理认为，证券的本质在于它所代表的将来可预期的现金流，但

是它对存在同类型证券的不同国家之间为什么消失金融进展程度差

异却无法给出答案。自此，LLSV首次将法律因素引入到解释金融进

展详细讨论中，强调法律环境因素对金融进展存在重要影响，国别间

的金融进展差异很大缘由是法律制度的差异。同时，该文章的发表标

志着法与金融理论的诞生，并从今引起越来越多的经济金融学家和法

学家们的关注，共同推动法与金融理论进一步完善进展，最终形成了

一门由金融学和法学交叉形成的新学科——法与金融学。它主要是应

用经济金融学与计量经济学分析方法讨论法律制度建设与金融、金融

体系、金融资源配置效率等方面的影响。综上所述，国内外学者在法

制建设和金融进展的关系都进行了较为深化的讨论。就国内学者而言，

由于他们选取的指标不同，得出的结论也存在较大的差异。近年来，

我国法制建设，特殊是金融法制建设取得很大的进步，这为重新检验

法制建设是否促进了金融进展供应了基础。因此，本文在借鉴谈儒勇、

吴兴奎和魏锋的讨论方法基础上，综合他们的讨论方法，并对指标、

讨论方法加以改良，选择2023-2023年的.数据，讨论我国法制建设

是否促进了金融进展。

二、讨论设计

〔一〕样本的选择

鉴于讨论所需数据的可获得性，本文选取了我国23个省〔市、

1页

自治区〕作为讨论样本。其中，东部地区包括北京、天津和上海市以

及江苏、浙江、福建、山东和广东省等8个省〔市〕；中部地区包括

吉林、安徽、海南、江西、河南、湖北和湖南等7个省份；西部地区

包括四川、贵州、云南、陕西、宁夏、青海、新疆和重庆等8个省〔市、

自治区〕。

〔二〕变量选择和数据来源

本文讨论所需的变量主要有金融进展、法制建设和相关掌握变

量等3个指标变量。

〔三〕讨论模型选择及方法

由于面板数据模型可以将截面数据和时间序列数据有效地结

合起来。

三、实证结果及分析

金融进展指标变量和法制建设指标变量以及掌握指标变量表

现出较强的区域性特征。东部地区样本除了财政支出和全社会固定资

产投资占地区生产总值的比率外，其余指标均高于全国、中部和西部

地区样本平均水平；而中部地区样本除了全社会固定资产投资和社会

消费品零售总额占地区生产总值的比率高于全国样本平均水平外，其

余指标均低于全国样本平均水平，同时，与西部地区样本相比，也仅

有社会消费品零售总额和进出口总额占地区生产总值的比率高于西

部样本平均水平。这可能与西部大开发、中部崛起以及财政转移支付

有关。

四、结论及建议

2页

通过利用2023-2023年23个省〔市、自治区〕的面板数据回

来分析，得出法制建设变量指标与金融进展指标之间存在正向关系的

结论，说明法与金融学理论在我国是适用的。同时，通过分地区面板

数据回来分析结果看，法制建设对区域金融进展的影响呈现比较明显

的区域性特征，说明可以通过加强法制建设缩小地区之间的金融进展

差异。因此，本文结合上述结论，就如何加强金融法制建设提出如下

建议：

〔一〕进一步完善金融法律法规体系

完善的金融法律法规体系是金融进展建设的基础条件，更是是

落实依法治国的必要条件。建议废除那些不合事宜的、阻碍金融资源

合理配置的法律法规，并以“健全基础金融法制法规法律、填补金融

制度空白、改善金融执法环境、整合金融法规资源、完善金融保障”

为目标，通过“立、改、废”等措施，制定适应我国金融改革和稳定

进展相匹配的具有前瞻性的法律法规。就目前而言，应进一步加快完

善《商业银行法》《信托法》《证券法》等系列基础性金融法律法规。

进一步加快金融机构和业务方面的立法，健全法规，为金融机构和业

务开展、退出等供应法律根据。进一步健全金融平安网立法、特殊是

针对影子银行、互联网金融、民间融资等方面的立法，建立金融创新

和法制建设联动机制，防止风险转嫁，维护金融稳定。加强对利率市

场化、汇率市场化、资本项目可自由兑换等改革深水区方面的立法，