中日媒体对钓鱼岛事件的报道差异——人民网与朝日新闻数字网报道为例的开题报告.docxVIP

中日媒体对钓鱼岛事件的报道差异——人民网与朝日新闻数字网报道为例的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中日媒体对钓鱼岛事件的报道差异——人民网与朝日新闻数字网报道为例的开题报告

题目:中日媒体对钓鱼岛事件的报道差异——人民网与朝日新闻数字网报道为例

研究背景:

钓鱼岛问题是中日之间长期存在的争议领土问题之一。该问题自2012年以来再次引起中日两国之间的紧张关系。在钓鱼岛问题持续升温的情况下,中日两国媒体对此事件的报道对国内和国际的影响不可忽视。在这些报道中,两国媒体可能会存在一定的差异,这种差异体现在语言表述、角度和报道深度等方面,这些差异反映了不同媒体的价值观和对问题的态度。因此,深入研究中日媒体对钓鱼岛事件的报道差异具有重要的意义,不仅可以更好地理解两国媒体和两国民众对此事件的看法,同时也可以为中日关系的改善提供有益的思路。

研究目的:

本研究旨在通过比较中日两国媒体对钓鱼岛事件的报道差异,探究这些差异的根源和背后的意义。具体研究目的包括:

1.分析人民网和朝日新闻数字网对钓鱼岛事件的报道内容和角度的差异。

2.探究这些差异的形成背景和原因,以了解两国媒体的价值观和对问题的态度。

3.为加深中日两国民众对钓鱼岛问题的理解和增进两国媒体之间的交流互动提供有益的思路。

研究方法:

本研究将采取文献分析和内容分析相结合的方法。具体实施步骤包括:

1.收集人民网和朝日新闻数字网关于钓鱼岛事件的报道,选取一定的样本进行分析。

2.通过文献分析,梳理和总结两国媒体的报道背景和相关信息,如报道时间、地点、角度、观点、情感和意图等。

3.通过内容分析,对两国媒体的报道进行比较,重点关注它们的差异,包括语言表述、报道深度、角度、情感和意图等。

4.分析和总结这些差异的原因和背后的意义,并提出有益的思路和建议,为深化中日两国媒体之间的交流和合作提供有益的思路和方法。

预期结果:

本研究预期将会探寻中日两国媒体在报道钓鱼岛事件上的差异,并对这些差异进行详细的分析和总结。最终,将会形成以下结果:

1.揭示人民网和朝日新闻数字网在报道钓鱼岛事件上的区别和差异。

2.分析这些差异的原因和背后的意义,以了解两国的价值观和对问题的态度。

3.提出有益的思路和建议,以促进中日两国媒体之间的交流和合作,减少误解和挑战,增强两国人民相互了解的效果。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档