层次分析的研究与应用.docxVIP

层次分析的研究与应用

一、概述

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是一种广泛应用于多准则决策问题的实用方法。该方法由美国运筹学家托马斯塞蒂（T.L.Satty）在20世纪70年代中期正式提出，它将定性与定量相结合，使得人的主观判断得以量化处理。层次分析法的核心思想是将复杂问题分解为若干组成因素，并根据因素之间的支配关系形成层次结构。通过两两比较的方式确定各因素的相对重要性，进而求解出各因素的权重，从而为决策提供依据。

随着社会的不断发展，层次分析法在众多领域得到了广泛应用，如物流管理、项目管理、城市规划、环境评估等。在物流领域，层次分析法常被用于物流中心选址、运输路径优化等问题。在项目管理中，层次分析法可用于项目评价、优先级排序等方面。层次分析法还在城市规划、环境评估等领域发挥着重要作用。

在层次分析法的理论研究方面，学者们不断探讨其基本原理、实现步骤及优化方法。建立层次结构模型、构造判断矩阵、求解判断矩阵的特征向量（即各指标的相对权重）以及对层次排序进行一致性检验等步骤是层次分析法的核心内容。同时，为了提高决策的准确性，学者们还研究了不同标度系统的选择对决策的影响，并对常见的标度方法进行了比较分析。

层次分析法作为一种有效的多准则决策方法，其研究和应用对于提高决策的科学性和准确性具有重要意义。未来，随着社会的不断进步和学科的交叉融合，层次分析法有望在更多领域得到应用和发展。

1.层次分析法的定义与起源

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是一种系统分析决策方法，主要用于复杂、多层次决策问题的解决。该方法由美国运筹学家托马斯L萨蒂（ThomasL.Saaty）于20世纪70年代初期提出。层次分析法的核心思想是将决策问题分解为不同的层次结构，通过成对比较和权重分配的方式，实现对各个因素的量化评估和综合排序，从而为决策者提供有力的决策支持。

层次分析法的起源可以追溯到萨蒂在1960年代末期对决策过程中的复杂性和主观性问题进行的研究。当时，传统的决策分析方法在处理含有多个相互依赖和影响的因素问题时显得力不从心。萨蒂教授意识到，决策者在对问题进行评估时，往往依赖于直觉和经验，而非系统的分析。他开始探索一种能够将决策者的主观判断与严格的数学方法相结合的决策工具，最终形成了层次分析法。

层次分析法的提出，不仅在理论上填补了多属性决策领域的空白，而且在实际应用中展示了其强大的适用性和有效性。它广泛应用于工程、管理、环境、医疗等多个领域，成为解决复杂决策问题的重要工具。通过层次分析法，决策者能够更清晰地认识问题结构，更科学地评估各因素的重要性，从而做出更加合理和有效的决策。

2.层次分析法的基本原理

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是一种定性与定量相结合的决策分析方法，由美国运筹学家T.L.Saaty于20世纪70年代初提出。该方法的核心思想是将一个复杂的问题分解为多个组成因素，并根据这些因素间的相互关联和隶属关系，将它们按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。通过这种模型，人们可以系统地分析、比较和决策，从而找到解决问题的最优方案。

将问题分解为不同的组成因素，并根据这些因素的属性和关系，建立一个多层次的结构模型。通常，这个模型包括目标层、准则层和方案层。目标层代表问题求解的目的或理想结果准则层包含实现目标所需的中间环节或判断准则方案层则列出了所有可能的解决方案或措施。

在建立了层次结构模型后，需要对每一层的因素进行相对重要性判断。这通常通过构造判断矩阵来实现。判断矩阵是一个正互反矩阵，其元素表示针对上一层某因素，本层各因素之间的相对重要性。元素的值一般采用19标度法赋值，其中1表示两个因素同等重要，9表示一个因素比另一个因素极端重要，中间值则表示不同程度的相对重要性。

通过计算判断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量，可以确定各因素在上一层某因素下的相对重要性排序权值。这个过程称为层次单排序。为了保证排序结果的一致性，还需要进行一致性检验。一致性检验的目的是检查判断矩阵中元素的一致性程度，避免由于主观判断的不一致导致的结果偏差。

层次总排序是指计算最下层（方案层）因素对最上层（目标层）的相对重要性权值。这个过程是通过将各层次单排序的权值逐层合成得到的。同样地，为了保证结果的可靠性，也需要进行层次总排序的一致性检验。

层次分析法以其系统性、层次性和简洁性等特点，在决策分析、规划管理、资源配置等领域得到了广泛应用。它不仅能够帮助决策者定量地分析问题的各个方面，还能够提供一种结构化的决策过程，提高决策的科学性和有效性。

3.层次分析法在各领域的应用概述

在经济管理领域，层次分析法被用于评估投资