IFRS自原采纳与强制采纳的盈余质量比较——来自欧盟的经验的开题报告.docxVIP

IFRS自原采纳与强制采纳的盈余质量比较——来自欧盟的经验的开题报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

IFRS自原采纳与强制采纳的盈余质量比较——来自欧盟的经验的开题报告

标题:IFRS自原采纳与强制采纳的盈余质量比较——来自欧盟的经验

背景:

国际财务报告准则(IFRS)已在全球范围内得到广泛采纳。欧洲联盟(EU)已于2005年强制要求其成员国企业采用IFRS,对于IFRS的质量的讨论十分重要。可以通过比较强制IFRS采用前后的盈余质量来衡量IFRS的影响。

目的:

本研究旨在比较欧洲企业在IFRS原采纳前后的盈余质量变化,探讨IFRS的贡献和问题。

研究问题:

1.欧洲企业在IFRS原采纳前后的盈余质量是否有显著变化?

2.IFRS的采纳是否会对企业的盈余质量产生不同的影响?

3.IFRS在欧洲的实施是否存在一些贡献和问题?

方法:

1.通过文献综述了解IFRS的相关经验和研究成果,并建立IFRS采用前后的盈余质量指标体系。

2.收集欧洲企业的财务数据,计算IFRS采用前后的盈余质量指标。

3.利用描述性统计和回归分析方法,比较IFRS采用前后的盈余质量变化。

预期结果:

1.经过IFRS采用后,欧洲企业的盈余质量整体得到提高。

2.IFRS的采纳可能对不同行业企业盈余质量的影响不尽相同。

3.IFRS的实施存在一些问题,如对比法是否适合和标准解释的不一致性等。

意义与贡献:

本文通过欧洲企业的实证研究,对IFRS采用前后的盈余质量变化进行比较,揭示出IFRS的优点和缺点,为全球的IFRS实践和推广提供可参考的依据。同时,本文也为国内的IFRS研究提供启示和参考建议。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档