- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中西方战略治理会计应用的比较与反思毕业论文RESUMEREPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARY
目录CONTENTS引言中西方战略治理会计理论概述中西方战略治理会计应用比较中西方战略治理会计应用反思案例分析结论与建议
REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME01引言
全球化背景下的会计变革01随着全球化的深入发展,企业战略管理和会计实践面临新的挑战和机遇,战略管理会计的应用和发展成为企业提升竞争力的重要手段。中西方战略管理会计的差异与融合02中西方在战略管理会计的理论和实践方面存在显著的差异,通过比较分析和反思,有助于促进双方在该领域的交流、融合与发展。理论与实践的紧密结合03本研究旨在将战略管理会计的理论与实践相结合,通过案例分析等方法,深入探讨中西方企业在战略管理会计应用方面的异同及其对企业绩效的影响。研究背景与意义
研究目的通过对中西方战略管理会计应用的比较与反思,揭示双方在理论、方法、实践等方面的差异与融合,为企业提升战略管理会计应用水平提供借鉴和参考。研究问题中西方战略管理会计在理论、方法、实践等方面存在哪些差异?这些差异对企业绩效有何影响?如何借鉴西方战略管理会计的先进经验,提升我国企业的战略管理会计应用水平?研究目的和问题
研究方法本研究采用文献综述、案例分析、问卷调查等方法,对中西方战略管理会计的理论、方法、实践等方面进行比较分析。研究范围本研究以中西方企业为研究对象,重点探讨双方在战略管理会计应用方面的异同及其对企业绩效的影响。同时,结合相关理论和文献,对战略管理会计的理论基础、方法体系等进行梳理和反思。研究方法和范围
REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME02中西方战略治理会计理论概述
战略治理会计是一种新兴的会计分支,旨在通过提供有关企业战略决策和治理结构的财务信息,帮助企业实现长期竞争优势和可持续发展。战略治理会计的定义与传统的管理会计相比,战略治理会计更加关注企业的长期目标和整体绩效,强调财务信息与非财务信息的整合,以及对企业内部和外部环境的全面分析。战略治理会计的特点战略治理会计的定义与特点
西方国家的战略治理会计起源于20世纪80年代,随着企业竞争加剧和全球化趋势的加速,逐渐发展成为一门独立的学科。其发展历程经历了从关注企业内部效率到关注企业外部环境、从提供财务信息到提供非财务信息、从支持企业战略决策到参与企业战略制定等多个阶段。西方战略治理会计的发展历程中国的战略治理会计起步较晚,但近年来发展迅速。随着中国经济的快速增长和企业国际化程度的提高,越来越多的企业开始关注战略管理和治理结构,对战略治理会计的需求也逐渐增加。目前,中国的战略治理会计正处于快速发展和不断完善的阶段。中国战略治理会计的发展历程中西方战略治理会计的发展历程
西方战略治理会计的理论基础西方国家的战略治理会计理论基础主要包括战略管理理论、公司治理理论、信息不对称理论等。这些理论为战略治理会计提供了理论支持和指导,帮助企业更好地应对复杂多变的市场环境和竞争压力。中国战略治理会计的理论基础中国的战略治理会计理论基础主要包括中国特色社会主义市场经济理论、现代企业制度理论、公司治理理论等。这些理论结合中国国情和企业实际情况,为中国的战略治理会计提供了独特的视角和思考方式。同时,中国学者也在不断探索和完善适合中国企业的战略治理会计理论体系。中西方战略治理会计的理论基础
REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME03中西方战略治理会计应用比较
企业战略决策支持中方战略治理会计主要应用于企业战略决策支持,强调对企业长期发展的规划和指导;而西方战略治理会计则更注重在市场竞争中为企业提供实时的决策支持。预算管理中方战略治理会计在预算管理方面,强调预算的全面性和精细化,注重预算的执行和监控;而西方战略治理会计则更强调预算的灵活性和适应性,以适应不断变化的市场环境。绩效评价中方战略治理会计在绩效评价方面,注重对企业整体业绩的评价,强调非财务指标的重要性;而西方战略治理会计则更注重对个体或部门业绩的评价,强调财务指标的主导地位。应用领域的比较
战略管理理论中方战略治理会计主要采用战略管理理论,强调企业战略与环境的适应性;而西方战略治理会计则更注重采用竞争战略理论,强调企业在市场竞争中的优势地位。管理会计工具中方战略治理会计主要采用的管理会计工具包括平衡计分卡、作业成本法等;而西方战略治理会计则更注重采用先进的管理会计工具,如价值链分析、标杆管理等。内部控制体系中方战略治理会计在内部控制体系方面,注重对企业整体风险的控制和管理;而西方战略治理会计则更强调对企业内部各个环节的监控和管理,以确保企业战略的有效实施。管理方法的比较
原创力文档


文档评论(0)