交通运输法规案例分析题.pdfVIP

交通运输法规案例分析题

【案例1】某公司首次承揽到三个集装箱运输业务，时刻较紧，从上海到大连铁路1200

公里，公路1500公里，水路1000公里。该公司自有10辆10吨一般卡车和一个自动化立体

仓库，经联系邻近一家联运公司虽无集装箱卡车，但却有专业人才和货代体会，只是要价比

较高，至于零星集装箱安排落实车皮和船舱，实在心中无底，你认为采取什么措施比较妥当？

（1）自己购买若干辆集装箱卡车然后组织运输。

（2）方法请铁路部门安排运输但心中无底。

（3）水路最短路程，请航运公司来解决运输。

（4）联运公司虽无集卡，但可叫其租车完成此项运输。

（5）没有合适运输工具，辞掉该项业务。

案例1

答案要点：（1）以请联运公司来承担此项任务为好，比较稳妥，联运公司是第三方物流服务

企业。（2）第三方物流服务供应商，依照是否拥有资产可分为资产基础供应商和非资产基础

供应商，衡量的标准绝不是它有无实际的物流资产而是看专业人才和货代体会，有资产价格

可低些，但灵活性差；而非资产基础供应商，则可依照不同需要“量体裁衣”专门灵活。（3）

邀请第三方物流服务供应商，应该做好如下工作：

对该联运公司做必要调查，看看信誉度如何。