20世纪金史研究综述
来源:国学网—中国经济史论坛???作者:段光达?沈一民
?
???20世纪的金史研究,相对于其他断代史来说,略显沉寂。究其原因,传统文献的短少,缺乏新史料的重大发现,是制约金史研究的两大“瓶颈”。但是经过几代学者的不懈努力,20世纪的金史研究仍然取得了引人注目的成绩。在此笔者不惴浅薄,试着回顾一下这百年来金史研究所走过的道路,大致划分为三个阶段。
第一阶段,从20世纪初直至1949年建国,是为金史研究的初创阶段。在梁启超倡导“新史学”之后,金史研究逐渐从传统史学向近代史学过渡。王国维、金毓黻、朱希祖、毛汶、曾资生、陈述等学者都曾先后撰文探讨金史,考证史实,订正史籍;但总的来说,著作为数不多,专门致力于金史研究的学者也并不多。
这一时期的学者,一方面继承了乾嘉学派考订、校勘和辑录等优秀传统,在文献梳理方面取得了显著的成果。吴廷燮《金方镇年表》(中华书局,1955)、陈述《金史氏族表初稿》(《历史语言研究所集刊》,1935)、朱希祖《伪楚录辑补》和《伪齐录校证》、毛汶《南迁录纠谬》(《国学论衡》5期,1935)、缪钺《元遗山年谱汇纂》(《国风半月刊》7卷3、5期,1935)等著作,都为金史研究提供了不少裨益。另一方面,1931年“九·一八”事变发生后民族危机的加剧,也促使更多的学者关注于东北的历史,金史研究也从而兴盛起来。继傅斯年《东北史纲》开东北地方史研究
原创力文档

文档评论(0)