基于AHP的城市公共交通发展水平考核评价研究.pptxVIP

基于AHP的城市公共交通发展水平考核评价研究.pptx

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于AHP的城市公共交通发展水平考核评价研究汇报人:2024-01-18

引言城市公共交通发展水平评价指标体系构建基于AHP的城市公共交通发展水平评价模型目录

实证研究:某城市公共交通发展水平评价城市公共交通发展水平提升策略与建议结论与展望目录

01引言

城市化进程加速随着全球城市化进程的不断推进,城市公共交通作为城市发展的重要支撑,其发展水平直接关系到城市运行效率和居民生活质量。交通拥堵与环境污染城市交通拥堵和环境污染问题日益严重,提升公共交通发展水平有助于缓解交通压力、减少尾气排放,促进城市可持续发展。公共交通优先发展政策许多国家将公共交通发展作为城市交通战略的核心,通过政策扶持和资金投入推动公共交通的发展,因此需要科学有效的评价方法来衡量其发展水平。研究背景与意义

国外研究现状国外在公共交通发展水平评价方面起步较早,形成了较为完善的评价体系和方法,如美国、欧洲等发达国家已经建立了成熟的公共交通发展水平评价指标体系和数据库。国内研究现状近年来,我国学者在公共交通发展水平评价方面也开展了大量研究,但相对于国外仍存在一定差距,主要表现在评价指标的全面性、评价方法的科学性和评价结果的客观性等方面。发展趋势未来公共交通发展水平评价将更加注重多源数据的融合应用、评价模型的智能化以及评价结果的可视化等方面的发展。国内外研究现状及趋势

研究内容本研究旨在构建一套基于AHP(层次分析法)的城市公共交通发展水平评价指标体系,并通过实证分析验证其有效性和可行性。具体包括评价指标的筛选与确定、评价模型的构建与优化、实证分析与结果讨论等内容。研究方法本研究采用文献综述、专家咨询、问卷调查等方法筛选和确定评价指标;运用AHP方法构建评价模型,并结合熵权法、模糊综合评价等方法对模型进行优化;最后通过实证分析验证评价模型的有效性和可行性。研究内容与方法

02城市公共交通发展水平评价指标体系构建

评价指标应涵盖城市公共交通的各个方面,包括基础设施、服务质量、运营效率等。全面性选取的指标应能真实反映城市公共交通的发展水平,具有代表性。代表性评价指标的数据应易于获取和计算,方便进行评价分析。可操作性评价指标应具有横向和纵向可比性,以便对不同城市或同一城市不同时期的公共交通发展水平进行比较。可比性评价指标选取原则

服务质量指标包括发车频率、准点率、乘客满意度等,反映城市公共交通的服务水平。可持续发展指标包括新能源车辆占比、节能减排效果等,反映城市公共交通的环保和可持续发展情况。运营效率指标包括车辆运行速度、满载率、运营成本等,反映城市公共交通的运营效率和经济性。基础设施指标包括公交线网密度、站点覆盖率、车辆保有量等,反映城市公共交通的基础设施建设情况。评价指标体系构建

邀请交通领域的专家对各个指标进行打分,根据专家意见确定各指标的权重。专家打分法运用层次分析法对各个指标进行两两比较,构造判断矩阵,计算各指标的权重。层次分析法(AHP)根据各指标数据的变异程度确定权重,变异程度越大,权重越高。熵权法将上述方法得到的权重进行组合,得到最终的权重分配。组合赋权法评价指标权重确定

03基于AHP的城市公共交通发展水平评价模型

一种定性与定量相结合的决策分析方法,通过将复杂问题分解为多个层次和因素,构建判断矩阵,计算权重并进行一致性检验,最终得到各因素的排序结果。层次分析法(AHP)将城市公共交通发展水平分解为多个层次和指标,利用AHP方法确定各指标的权重,进而对城市公共交通发展水平进行综合评价。AHP在城市公共交通评价中的应用AHP方法简介

要点三构建层次结构模型将城市公共交通发展水平评价问题分解为目标层、准则层和指标层三个层次,其中目标层为城市公共交通发展水平,准则层包括交通设施、交通服务、交通环境等方面,指标层为具体的评价指标。要点一要点二构建判断矩阵通过专家打分或问卷调查等方式,对同一层次内的各因素进行两两比较,构建判断矩阵。判断矩阵中的元素表示两个因素相对重要性的比值。计算权重并进行一致性检验利用数学方法计算各因素的权重,并进行一致性检验。如果判断矩阵不满足一致性要求,则需要进行调整。要点三评价模型构建

模型求解与结果分析根据构建的层次结构模型和判断矩阵,利用AHP方法进行求解,得到各指标的权重排序结果。模型求解根据权重排序结果,对城市公共交通发展水平进行综合评价。同时,可以对不同城市的公共交通发展水平进行比较分析,找出优势和不足之处,为城市公共交通的改进和发展提供决策支持。结果分析

04实证研究:某城市公共交通发展水平评价

通过调查问卷、官方统计资料、实地观测等多种方式获取某城市公共交通相关数据。对收集到的数据进行清洗、整理、归纳和分类,确保数据的准确性和完整性。数据来源与处理数据处理数据来源

评价指标权重确定利用AHP方法,通过专家打分等方式确定各评价指标

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档