物流法律法规3套模拟样卷.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
您好以下是为您撰写的大纲1引言介绍所要概述的文件的主要内容概述文件的目的和价值2交易双方的权利与义务讨论交易双方的权利,例如买卖双方的权益保护权利履行知识产权的归属等讨论交易双方的义务,例如卖方的违约责任交付物品的期限货物的质量保证等3光船租赁合同分析光船租赁合同的内容和法律效力针对不同类型的租赁合同,提出相应的处理建议4多式联运合同分析多式联运合同的内容和

模拟试卷(一)

一、填空题

1、物流服务合同是指物流服务需求方与第三方物流经营人订立的,约定由第三方物流经营人为完成一定的物流行为,由支付相应报酬的合同。

2、买卖合同中出卖人的主要义务有交付标的物义务;义务;义务。

3、保税仓库,是指经批准设立的专门存放及其他未办结海关手续货物的仓库。

4、港口货物作业合同具有以下性质:它是双务合同、、和无名合同。

5、船舶租用合同包括租船合同和租赁合同。

6、《海牙规则》对承运人的免责分两类:一类是()免责;另一类是()免责。

7、电子商务法具有两个基本特征:其一,它以为其规范标准;其二,它具有的天然特性。

8、物流企业设立的方式主要有设立,又称许可设立;设立,又称登记设立。

9、进口货物的收货人应当自运输工具申报进境之日起日内,出口货物的发货人除海关特准的外应当在货物运抵海关监管区后、装货的小时以前,向海关申报。

10、附加险可分为一般附加险、附加险和附加险三大类。

二、单项选择题

1、运送精密易损、质脆易碎货物时,单件货物毛重以不超过()千克为宜。

A:25B:50C:100D:150

2、我国《海商法》第56条规定,承运人对货物灭失或损坏的赔偿限额,按照货物毛重计算时,每公斤为()SDR

A:1B:2C:3D:5

3、()又称唛头,通常有一个简单的几何图形和一些字母、数字及简单的文字组成。

A、运输标志B、指示性标志C、警告性标志D、包装检疫标志

4、由供方与需方以外的物流企业提供物流服务的业务模式称为()物流。

A:第一方B:第二方C:第三方D:第四方

5、《鹿特丹规则》规定,承运人对货物的灭失或损坏的赔偿限额为每件或者每一其它货运单位()个特别提款权,

A:2B:666.67C:835D:875

三、简答题

1、简述买卖合同中买卖双方的权利与义务。

2、简述光船租赁合同中出租人的义务。

3、简述多式联运合同中托运人的义务。

4、我国现行航空运输货物保险的基本险别有哪些?

5、简述构成实际承运人须满足的条件。

四、案例分析题

1、我国某公司进口2万吨豆粕,CIF价格条款,出口商派船并对货物投保“一切险”,买卖合同规定质量以发货地商检报告为准。货装船后,船方签发清洁提单。货到卸港,经收货人校验,部分货物已发霉,由黄色变成黑色(经检验证明非因浸水原因),其余部分与装船前质量相符。

在此情况下,保险公司是否应该理赔?货主如何向船方索赔?发货人是否应承担责任?

2、2015年,美国某出口商与韩国某出口商签订了一份CFR合同,规定由卖方出售小麦2000吨给买方。小麦在装运港装船时是混装的,共装运了5000吨。卖方准备在船抵港后由船公司负责分拨2000吨给买方。但载货船只在途中遇高温天气而使小麦变质,共损失2500吨,其余2500吨安全抵港。卖方在船抵达目的港后称出售给买方的2000吨小麦在运输途中已全部损失,并认为根据合同CFR合同,货物风险在装运港越过船舷时已转移给买方,因此卖方不需负担2000吨小麦的损失。买方则要求卖方执行合同,交付2000吨的小麦。双方争执不下,于是根据合同中的仲裁条款请求仲裁解决。

你认为仲裁机构应该如何裁决?并说明其理由。

3、韩某有一天在网上浏览,发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币,他想可能是网站在搞什么促销活动,就参加了竞拍。几轮下来他成功了,成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认,并给他发来了电子合同。韩某根据网站提供的电话,跟卖主联系,卖主是一家卖二手车的汽车经销公司,也收到了网站发来的那份电子合同,但是该公司坚决不同意交车,理由是这份合同无效,因为第一,汽车的底拍价是10万元而不是10元,在网站上显示的10元底拍价是由于其工作人员输入失误造成的;第二,他们认为116元就把车卖了,这样一个合同是不公平的。韩某的手上有三份证据:一份是网络公司给他发来的电子确认书,第二份是电子合同,另外还有一份整个交易过程的证据。经多次交涉无果,韩某最后只好把汽车经销公司告到法院。

结合所提供的案例分析下列问题:

这个网上竞拍的电子合同是否有效?为什么?

(2)本案反映出电子商务活

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档