天津春考逻辑判断书上练习1-10练习题.pdfVIP

练习题

1.某大学寝室有8个人，三个是广东人，一个是北京人，有两个是北方人，一个保送生，

三个是贫困生。假设上述介绍涉及该寝室的所有同学，则下列关于该寝室同学的判断

与题干有矛盾的是：

A.保送的学生来自北方B.北京人既不是保送生也不是贫困生

C.有两个贫困生是广东人D.没有一个来自黑龙江的学生

第一步，确定题型。

题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。

第二步，分析条件，进行推理。

已知信息为：总共8人，包括3个广东人，1个北京人，2个北方人，1个保送生，3

个贫困生，其中北京人也是北方人。

A项，若保送的学生来自北方，则8人的构成可以是：1个保送生、1个北京人、3个

广东人、3个贫困生，符合题意；

B项，若北京人不是保送生，也不是贫困生，则8人的构成可以是：1个北京人、1个

北方保送生、3个广东人、3个贫困生，符合题意；

C项，若两个贫困生是广东人，则寝室的构成可以为：2个北方人、3个广东人、1个

贫困生、1个保送生，此时最多7人，与题干矛盾；

D项，题干并未提及是否有来自黑龙江的学生，因此该项不与题干信息矛盾，排除。

因此，选择C选项。

2.某单位有五名业务骨干小张、小王、小赵、小丁、小李参加了一次技能贝验，

i4

他们的测验成绩呈现为：小赵没有小李高，小张没有小王高，小丁不比小李低，而小王不如

小赵高。请问，小张、小王、小赵、小丁、小李测验成绩谁最高?

A.小丁B.小王C.小赵D.小张

第一步：翻译题干

五人的测验成绩为：小赵＜小李、小张＜小王、小丁≥小李、小王≤小赵。

第二步：根据题干分析判断正确答案。

综合分析，五人的测验成绩为：小张＜小王≤小赵＜小李≤小丁。故测验成绩最高的

是小丁，正确答案为A。

3.（1）燃料公司发现每盒木炭分量不足（2）燃料公司认为木炭厂违

约（3）燃料公司与木炭厂签订

（1）燃料公司发现每盒木炭分量不足（2）燃料公司认为木炭厂违约

（3）燃料公司与木炭厂订买卖合同（4）燃料公司申请法律仲裁

（5）合同规定，每盒木炭以三公斤包装

A．3—2—5—1—4

B．2—3—l—5--4

C．3—5—1—2--4

D．1—4—3—5—2

此题考查的是逻辑顺序的题目，描述的是一个合同违约的事件。本题按照逻辑顺序应该为：

首先是燃料公司和木炭厂签定了买卖合同，合同规定了内容(每盒木炭以三公斤包装)，后来

现木炭份量不足，燃料公司认为对方违约，申请仲裁。因此，本题答案为C选项。

4.小王、小张、小马，一个是售票员、一个是司机、一个是乘客。现在知道：

小马比乘客年龄大，小王和司机年龄不同，司机比小张年龄小。

由此可以推知()。

A、小王是售票员

B、乘客年龄最小

C、司机比小王年龄小

D、司机比售票员年龄大

在所给的条件中，司机出现了两次。由条件可知，司机不是小王，也不是小张，

所以司机只能是小马;再由“小马比乘客年龄大”“司机比小张年龄小”推出小张不

是乘客，是售票员，则小王是乘客。根据题干条件列式如下：

小张售票员小马司机小王乘客

故乘客年龄最小，B项正确。

5.某市举办学生足球比赛。在进行第一轮淘汰赛后，进入第二轮的6个队伍实力相当，不过，

总是可以分出高下。在已经进行的比赛中，甲队战胜了乙队，乙队击败了丙队。甲队和丙队

将进行比赛。请根据题干，从逻辑上预测比赛结果：

A.甲队肯定会赢B.丙队肯定会赢C.两队将战成平局D.甲队很可能赢，但也有可能输

第一步，确定题型。

题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。

第二步，分析条件，进行推理。

由题干信息，甲队战胜了乙队，乙队战胜了丙队，可知，甲队实力可能高于丙队。