滚水坝设计方案比选研究.pptxVIP

滚水坝设计方案比选研究汇报人：2024-01-28

引言滚水坝设计方案概述设计方案比较分析设计方案优化建议结论与建议目录CONTENTS

01引言

滚水坝作为一种防洪工程，旨在减小洪水对下游地区的威胁，保护人民生命财产安全。应对洪水威胁水资源利用生态保护通过滚水坝的调节，实现水资源的合理利用，满足灌溉、发电、航运等多方面的需求。滚水坝的建设有助于维护河流生态系统的平衡，保护生物多样性。030201目的和背景

滚水坝是一种低水头拦河坝，其主要作用是在洪水期间允许水流漫过坝顶，以减小洪峰流量对下游的影响。定义通过拦蓄洪水，减小下游洪峰流量，降低洪水位。调蓄洪水滚水坝的建设可以保持河流的连续性，避免河流断流对生态环境造成的不良影响。维持河流连续性利用滚水坝拦蓄的水能资源进行发电，提高水能资源的利用率。水能资源开发滚水坝的定义和作用

02滚水坝设计方案概述

方案一：传统重力坝依靠坝体自身重量产生的抗滑力和摩擦力来保持稳定。坝体断面较大，呈上游面铅直或倾斜、下游面斜坡状。适用于地基条件良好、河谷较窄、坝高较大的情况。结构简单、施工方便，但坝体体积大、材料用量多、对地基要求高。设计原理结构特点适用条件优缺点

设计原理结构特点适用条件优缺点方案二：拱用坝体曲面形状将上游水压力传递至两岸岩体，通过拱的作用将荷载分散到坝基上。坝体呈拱形，上游面为凸面，下游面为凹面或折线面。适用于河谷较宽、两岸岩体坚实、坝高适中的情况。结构轻巧、材料用量少、抗震性能好，但对地基和两岸岩体的要求较高，施工难度较大。

设计原理结构特点适用条件优缺点方案三：土石坝利用当地土料、石料或土石混合料填筑而成的坝体，通过坝体与地基之间的摩擦力保持稳定。适用于地基条件较差、河谷较宽、坝高较低的情况。坝体呈梯形或近似梯形，上游面较缓，下游面较陡。可就地取材、造价较低、施工简便，但坝体体积较大、对地基处理要求较高、抗震性能相对较差。

03设计方案比较分析

方案二采用了钢结构，虽然重量轻，但在水流冲击下容易发生变形和损坏，需要定期维护和更换。方案三采用了土石坝结构，虽然造价低廉，但结构安全性较差，容易受到水流冲刷和侵蚀，需要采取加固措施。方案一采用了钢筋混凝土结构，具有较高的承载能力和稳定性，能够抵御较大的水流冲击和地震等自然灾害。结构安全性比较

方案一造价较高，但维护成本低，使用寿命长，总体经济效益较好。方案二造价适中，但维护成本高，需要定期检修和更换损坏部件，总体经济效益一般。方案三造价低廉，但维护成本高，使用寿命短，总体经济效益较差。经济性比较

方案一施工难度较大，需要专业的施工队伍和设备，施工周期较长。方案二施工相对简单，但需要对钢结构进行精确的加工和安装，对施工队伍要求较高。方案三施工简便，土方开挖和填筑工程量较大，但施工周期较短。施工便利性比较

03方案三对环境的影响较大，土石坝建设会破坏植被和地形地貌，对生态环境产生一定影响。01方案一对环境的影响较小，不会对上下游生态环境产生明显影响。02方案二对环境的影响适中，钢结构在生产和施工过程中会产生一定的污染和噪音。对环境的影响比较

04设计方案优化建议

通过增加坝体厚度、优化坝体断面形状、设置防滑齿墙等方式，提高坝体抗滑稳定性和抗倾覆稳定性。加强坝体稳定性采用高强度材料、设置减震支座、增设抗震钢筋等措施，增强坝体的抗震能力，确保在地震等自然灾害下安全运行。提高坝体抗震性能设计合理的排水系统，及时排除坝体和基础内的渗水，减小扬压力和渗透压力对坝体的不利影响。完善排水系统提高结构安全性措施

降低成本措施优化设计方案在保证工程质量和安全的前提下，通过优化设计方案，减少不必要的工程量，降低工程造价。采用经济合理的材料选用性价比较高的建筑材料，如采用当地盛产的优质石料、砂料等，降低材料成本。提高施工机械化程度采用先进的施工机械和设备，提高施工效率，减少人工费用支出。

合理安排施工进度计划，确保各工序紧密衔接，减少施工间歇时间，提高施工效率。优化施工组织设计采用大模板、滑模等快速施工技术，缩短混凝土浇筑和养护时间，加快施工进度。采用快速施工技术加强现场施工人员和设备的管理和调度，确保各项施工任务按时完成。加强现场施工管理提高施工效率措施

加强水土保持措施在工程施工过程中，采取水土保持措施，如设置临时排水沟、覆盖裸露地表等，减少水土流失和对周边环境的破坏。优化坝体断面形状通过优化坝体断面形状，减小坝体对水流的阻碍作用，降低对上下游河道生态环境的影响。合理规划施工场地合理规划施工场地布局，尽量减少对周边环境的占用和破坏。同时，加强施工噪声和粉尘控制，减少对周边居民和环境的影响。减小对环境影响措施

05结论与建议

方案一全钢结构滚水坝优点结构强度高，稳定性好，适用于各种水流条件；易于制造和安装，可缩短工期。缺点成