原创力文档- 1、本文档共47页，其中可免费阅读15页，需付费60金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事裁判边界理论改革的新动向
关于民事裁判边界之讨论，传统诉讼标的理论和新诉讼标的理论的交锋，主要是发生20
世纪中期，但这两种理论并没有哪一方完全战胜另一方而取得绝对性的统治性地位。如今，
德国采行的是新诉讼标的理论的二分肢说，日本则坚持使用传统诉讼标的理论。除此之外，
一些国家和地区还出现了一些其他的诉讼标的确定方法。这些民事诉讼标的的改革新动
向，值得引起研究者的充分关注。
第一节美国民事审判对象的变迁与发展
作为大陆法系国家，中国学者们多致力于德、日等国相关理论的比较研究。日积月累，学界
文档评论（0）