法理案例精解.pdfVIP

法理案例精解.pdf

1、本文档共89页，其中可免费阅读27页，需付费60金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

事例0—1

张某与李某是某高校同班同学且为好友。一日李某主动请张某星期天到电影院看电影。到了

星期天，张某先乘车至电影院门口等候李某。但李某突然转变办法，直到电影散场也没有

来电

影院。张某为此愤愤不平，提出与李某“断交”。

社会现实或社会生活关系本身也是简单多样的，并非全部的社会现实或社会生活关系都具有

法

律意义或“法律制度的关联性”。在这个生活事例中，尽管李某由于疏忽而存在“背信弃义”

的

行为，但该生活关系本身明显不具有“法律制度的关联性”，没有法律意义。

事例0—2

《中华人民共和国消费者权益爱护法》第49

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

认证主体唐山市微传科技有限公司

IP属地河北

更多 >