环境影响预测与评价.pptxVIP

5环境影响预测与评价XXX：xxxXXX：xxx

--目录5.2水温影响

2024/6/53Part15.2水温影响

15.2水温影响NEXT1.中推荐的库水替换次数判别公式，判断水库水体水温结构

α=多年平均年入库径流量/总库容

β＝一次洪水量/总库容

当α10时水库为分层型；α20时水库为混合型；10α20时水库为过渡型。对

于分层型水库，如遇β1时的洪水，则为临时性的混合型；β0.5的洪水，对于水温

结构基本无影响

计算得α=1790.420，因此水库水温结构为混合型。水库库区水温及下泄水温与来流

水温相差不大，电站建设对水温影响很小

根据生态导则判断符合要求8.2.1c)

15环境影响预测与评价5.2水温影响2.根据《金沙江上游旭龙水电站环境影响报告书》(报批稿)，叶巴滩+拉哇+巴塘电

站联合运行工况下，巴塘下泄水温在3月~8月比建坝前坝址水温有所降低，平均降

低了1.3℃，4月份降低最多，为2.3℃。9月~翌年2月，下泄水温平均上升3.1℃，

12月温升幅度最大，为5.4℃

根据上游巴塘电站下泄水温过程推算苏洼龙电站下泄水温过程。与坝址天然水温

相比，苏洼龙下泄水温过程有较大的变化，水库年均下泄水温比建坝前升高0.7℃，

在3~8月期间存在下泄低温水，平均低1.9℃，下泄低温水最明显的月份为4月，平

均低3.1℃。8~9月水库流量增大，库区流速增大，整体水温上升明显，库区流速加

15.2水温影响快，推进了高温水向坝前移动。在降温期9月~翌年2月下泄水温平均上升3.2℃，1201月温升幅度最大，为5.7℃，在此期间入库流量较小，库区流速平缓，水库蓄水后水02面面积增大，库区整体从大气获得热量较建库前有所增加03

15.2水温影响5.2水温影响3.昌波水电站的水温影响采用类比分析法，通过比较大渡河深溪沟水电站与昌波水电站的主要特性，见表5.2-4，可类比昌波水电站下泄水温变化规律使用了导则附录c的类比分析法(类比分析法是一种比较常用的定性和半定量评价方法，一般有生态整体类比、生态因子类比和生态问题类比等。)大渡河深溪沟水电站符合类比对象的选择条件

15.2水温影响5.3水质影响地表水P299分初期蓄水期和运行期初期蓄水期结合当地环境进行基本预测，运行期对污染源进行了调查，选择合适的预测因子(COD)、模型(纵向一维水质数学模型的解析方法、迪隆(Dillon)模型预测水库富营养物质变化)对水质进行合理预测，符合标准地下水P303分分施工期、运行期施工期对三类工程分别进行了相应的分析，预测了该工程实施对地下水的影响运行期对库区和减水河段对实地的地表水来源分析、实地调查预测了对地下水的影响，符合标准

15.2水温影响5.4陆生生态环境影响该部分对植物多样性及植被、土地利用、陆生脊椎动物多样性的影响进行了分析结合工程的影响方式预测分析重要物种的分布、种群数量、生境状况等变化情况；分析施工活动和运行产生的噪声、灯光等对重要物种的影响；涉及迁徙、洄游物种的，分析工程施工和运行对迁徙、洄游行为的阻隔影响；涉及国家重点保护野生动植物、极危、濒危物种的，列表并预测分析物种适宜生境的分布及面积变化、生境破碎化程度等，但都未图示建设项目实施后的物种适宜生境分布情况未对迁徙物种的主要迁徙路线、迁徙时间，重要生境的分布及现状进行分析

15.2水温影响对生态系统的影响生态系统的类型、面积、生态学特征、空间分布，对生态系统生产力和生物量的影响进行了调查分析；但未重要物种的分布、种群现状进行说明分析

15.2水温影响5.5水生生态环境影响(P322)分别对该工程可能对浮游生物、水生生境、着生藻类、底栖动物、鱼类的影响进行预测分析结合水文情势、水动力和冲淤、水质(包括水温)等影响预测结果，预测分析水生生境质量、连通性以及产卵场、索饵场、越冬场等重要生境的变化情况，但未图示建设项目实施后的重要水生生境分布情况结合生境变化预测分析浮游动物、鱼类等重要水生生物的种类组成、种群结构、资源时空分布等变化情况

15.2水温影响5.6施工期环境影响5.6.1水环境影响矿产资源开发项目应对开采造成的植物群落及植被覆盖度变化、重要物种的活动、分布及重要生境变化以及生态系统结构和功能变化、生物多样性变化等开展重点预测与评价5.6.1.2生活污水事故排放结合物种、生境以及生态系统变化情况，分析建设项目对所在区域生物多样性的影响；分析建设项目通过时间或空间的累积作用方式产生的生态影响，如生境丧失、退化及破碎化、生态系统退化、生物多样性下降等

15.2水温影响5.6.3.3敏感点预测结果根据预测结果可以看出，各敏感点昼间声环境均满足《声环境质量标准》(GB3