原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
关于海南大学办公楼前广场设计的调研报告
2012级园林一班
周洋媛：
王思凡：
尹菡怿：
胡聪：
马昊：
孙敏东：
张克：
海南大学办公楼坐落于海南大学东侧，起点草坪对面。办公楼前是片广场。
近日，为了研究其设计的合理性，我们对其进行了观察，观察分为6个时段，在不同天气条件下对其中的人员类型、人数与活动内容进行了详细记录。内容如下：
观察数据〔晴〕
活动时间
活动人群及数量/人
活动地点
活动内容
7:00-8:00
学生〔42〕
路过〔38〕
池边长椅
晨读〔2〕
休息〔2〕
教职工〔6〕
路过〔6〕
老人〔2〕
路过〔2〕
管理人员〔3〕
过道
扫地〔2〕
草地
浇树〔1〕
10:30-11:30
12:30-13:30
学生〔7〕
路过〔6〕
草地
散步〔1〕
教职工〔9〕
路过〔5〕
广场
休息〔3〕
池边
喂鱼〔1〕
小孩〔1〕
池边
喂鱼、家长陪同〔1〕
老人〔1〕
草地
散步〔1〕
16:30-17:30
19:30-20:30
学生〔33〕
路过〔12〕
过道
轮滑〔17〕
池边长椅
聊天〔4〕
小孩〔12〕
过道
轮滑、家长陪同〔12〕
老人〔2〕
路过〔2〕
狗〔1条〕
路过〔1条〕
22:30-23:30
学生〔29〕
广场
锻炼〔11〕
长椅
谈恋爱〔6〕
上网〔2〕
路过〔10〕
教职工〔7〕
石凳
聊天〔7〕
小孩〔1〕
广场
休息〔1〕
管理人员〔2〕
路过〔2〕
观察数据〔阴〕
活动时间
活动人群及数量/人
活动地点
活动内容
7:00-8:00
学生〔32〕
路过〔29〕
池边
看书〔2〕
广场
打〔1〕
教职工〔5〕
路过〔5〕
老人〔1〕
路过〔1〕
10:30-11:30
学生〔24〕
路过〔22〕
石凳
休息〔2〕
教职工〔5〕
广场
休息〔2〕
路过〔3〕
12:30-13:30
学生〔12〕
路过〔12〕
教职工〔5〕
路过〔5〕
小孩〔2〕
路过〔2〕
老人〔1〕
草地
散步〔1〕
16:30-17:30
学生〔31〕〕
路过〔28〕
石凳
读书〔3〕
教职工〔5〕
路过〔5〕
小孩〔1〕
路过〔1)
19:30-20:30
学生〔21〕
路过〔14〕
池边
休息〔1〕
过道
轮滑〔15〕
观看轮滑〔1〕
池边长椅石凳
休息〔4〕
小孩〔2〕
过道
轮滑、家长陪同〔2〕
教职工(2〕
过道
陪孩子滑轮〔2〕
老人〔1〕
锻炼〔1〕
22：30－23：30
学生〔47〕
广场
聊天〔2〕
滑轮〔11〕
上网〔2〕
休息〔2〕
长椅
谈恋爱〔2〕
上网〔2〕
池边石凳
聊天〔4〕
池边
谈恋爱〔2〕
路过〔18〕
教职工〔2〕
广场
陪孩子轮滑〔1〕
休息〔1〕
小孩〔1〕
广场
滑轮〔1〕
由此我们针对广场的地理条件制作了面向学生的问卷调查，问卷设置与问卷统计结果如下：
我们从建筑的各级因素考虑，对其进行研究。纵观整个调查结果，对于大局部问题测试者都给出了肯定的答复。这意味着校办公楼前的设计有一定的合理性。但在关于某些因素的问题上，测试者认为还有待改良。首先，从建筑的内外部空间因素分析。大局部同学认为广场在学校所处的位置是合理的。内部因素分为场地和设施。在场地方面，人们的质疑主要存在于入口，绿化方面。具体问题分别为“目前入口大小是否适宜”、“你认为广场的绿化面积是否适宜”、“你对广场的绿化是否满意”、“你觉得在在广场上的光线是否强烈”。而在广场的设施方面，调查结果显示大局部同学对广场的设施比拟满意。问题仍表达在自然因素中，例如光照，石凳边有鱼腥味。除此之外，还有几位热心的测试者留下了几点建议。分别是园路不够多样、池塘里植物太少、光线强烈不易停留、绿化面积小。
通过以上的分析，我们可以得出:该广场的设计比拟合理，能为同学们提供一个学习娱乐的场所。但是，仍存在一些缺乏。
对此我们做出了整改方案。
遮阴方面缺乏：在长椅，水池边的遮阴情况不好。长椅附近只有少量的大王椰，树阴少，晴天时人在长椅上会感觉很晒，影响了广场的休息场所使用；池边没有任何遮阴的条件，降低了人们对水体的欣赏欲。
针对这种情况我们提出了改良方式：在休息区附近种植树木以制造树阴以方便游人欣赏。
欣赏性方面缺乏：广场的可欣赏性不高。植物的种类太少，池中仅有睡莲。可观花树木仅有一年一季开花的凤凰木。水体浑浊有异味。
改良方案：更加植物种类，定期频繁清理水体。
平安方面缺乏：水池边存在平安隐患。水池的大理石边缘与地面平行，可能造成游人落水。
整改方案：在池边筑一圈台阶，提醒游人不要再往前走了，以免落水。
材质方面缺乏：广场地板所使用的材料不合理。广场的地板都用的比热容小的大理石，本就光线过于强烈的广场更热了。
改良：将大理石换成比热容较大的材料。
照明方面缺乏：黄昏的时候办公楼前的游人最多，由于办公楼
文档评论（0）