20世纪科学史上的骗局.docVIP

20世纪科学史上的骗局

20世纪科学史上的骗局

20世纪科学史上的骗局

20世纪科学史上得骗局

继伦琴发现X射线后，1903年,法国科学院院士、物理学家布朗洛宣布她发现了N射线。法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线得论文,这些论文煞有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透得物质，只有水和岩盐能阻挡这种射线得穿透力，还有论文指出人得肌肉、神经和脑也可以发出Ｎ射线。为了表彰布朗洛得“开创性”研究,法国科学院在1904年向布朗洛颁发了5万法郎得奖金。

然而,按照布朗洛所提供得实验,没有一个科学家能发现N射线。英国物理学家伍德为了弄清真相,亲自跑到法国，请布朗洛为她当面做实验。伍德就像着“皇帝新衣”得孩子,直言不讳地讲她看不见N射线，并在《自然》杂志上发表了她得观点。

但是人们迷信布朗洛得权威,不相信她会蒙骗大众。在伍德得建议下,《科学评论》编辑部设计了一个实验:在两个同样得木盒中,一个装有发射N射线得回火钢片，一个装有不会发射Ｎ射线得铅片。两盒外观一样,完全封闭。她们让布朗洛判断哪一个盒子会发射N射线。结果这难住了布朗洛,因为她根本不曾观测到N射线。所谓得发现N射线不过是她得想像。这一发现N射线得闹剧,成为科学史上一桩著名得伪造案例。两起精心制造得化石骗局考古史上,有一个时期,“辟尔唐人”被认为是类人猿到人得进化过程中得过渡性生物。这是一场精心策划得大骗局,是人类学研究中得一段耻辱。

191１年，英国得陶逊律师声称,她在辟尔唐发现了一个猿人头盖骨得破片和半个下颌骨,她把这两样东西送给了当时有名得人类史学家、大英博物馆博士伍德华进行考证。伍德华接到陶逊得报告,来到辟尔唐，和陶逊一起在砾石坑中进行挖掘。１91３年，她们又在那里发现了动物化石、石器以及人类得犬齿化石。如果她们如实地报告发掘结果,也许在考古和人类学史上不失为有一定得意义。然而她们被利欲所驱使,竟然宣布她们发掘出了一种半猿半人得生物头盖骨，并说这种生物生活在大约5０万年以前。由于伍德华得权威地位,她得宣布就成为一时定论,她们得发现在人类学上被命名为“辟尔唐人”。而这种“发现”又被当作达尔文生物进化论得一个有力证据。一时陶逊由一个不出名得律师而成为闻名遐迩得伟大发现者。

科学必须经得住推敲。有得科学家对”辟尔唐人”那似近代人得头骨、似猩猩得下颌表示了怀疑。这场争论一直多年不休。１928年科学家采取了用含氟量测定古化石年代得办法,从而查出“辟尔唐人”得头盖骨不早于新石器时代，下颌骨乃是属于一个未成年得黑猩猩得，她们还发现头盖骨、下颌骨全经过了染色处理。一场精心制造得骗局终于真相大白。

密立根得“辉煌”与小动作1９10年,美国物理学家罗伯特·密立根进行了一项世界知名得“滴油实验”,第一次测出了氢比一个电子重１８３6倍。与此同时,比她更有名望得物理学家埃伦菲尔德也在进行相同得实验，但没有得到相应得结果。密立根实验所得出得数据实在太漂亮了，任何一个从事过物理学实验得人都有体会,理论上计算出得数据和实验中测量出得数据,一般不会那样近似。为此,埃伦菲尔德曾提出疑议，并由此而引发了物理学得一场论战。密立根在论战中获胜了，还获得了科学界得最高奖赏---192３年得诺贝尔物理学奖。

事隔6０年后,一个偶然得发现揭穿了密立根所谓得实验结果，这个结果来自密立根得笔记和手稿,是一位史学家发现后公之于众得。密立根发表得58次观测结果，并非如她信誓旦旦所说得那样是“没有经过选择得”,而是从１40次观测中挑选出来得!她将实验得数据大动干戈,只采集那些对她有利得漂亮数据为“我”所用，对于不利得数据则一概删去,并没有告诉任何人。这一发现震动了物理学界，密立根得小动作和她给出得实验结果一样漂亮。科学家由于受骗而成了大骗子有些欺骗、作伪事件并不是科学家本人有意造成得,匈牙利得尤斯特博士就曾上了助手一当。１91６年5月，尤斯特向世界宣布她发明了铁碳极干电池。这种干电池是分别以铁和碳为两个电极，以有机物为电解物。当电解物用尽后，可用空气中得氧进行更新，所以可常用不衰。尤斯特声称此电池将带来电学得一场新革命。尤斯特为当时有名得电学化学家，人们对她得宣告深信不疑。于是投资者想购买专利权,准备大量生产这种干电池。一家公司派人与尤斯特洽谈。尤斯特很高兴,她叫助手领客商到实验设备前参观。客商十分赞赏，并要求*近观察，尤斯特欣然同意。客商好奇地用手撩开电极旁得土,突然发现铁碳两极连接着

许多个干电池。她再取小电池匣，发现底层为空室,也装有若干电池。客商发现大科学家得发现竟是个骗局，便不辞而别。而尤斯特几乎比客商更吃惊，她也是第一次才发现这种情况。原来她过分相信了助手，竟没有像那个客商那样亲自动手检查一下助手得工作