原创力文档- 1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费170金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文通过对我国环境行政公益诉讼概念立法现状及个别案例的研究，探讨了检察院作为公益诉讼人面临的问题，并提出了相应的发展建议
题目浅析检察机关提起环境行政公益诉讼
若干问题
浅析检察机关提起环境行政公益诉讼若干问题
摘要
在“环保新常态”的大环境下，我国的生态环境保护问题越来越被重视。一般的的以公众个人、社会组织以及检察机关辅助提起的行政诉讼和民事公益诉讼活动，已不足以保障公众的社会环境公共利益，故建立环境行政公益诉讼制度的时代意义也正在于此。从2015年检察行政公益试点工作发展到如今的全面开展，实践证明，检察机关独具优势的地位更有利于环境行政公益诉讼的开展，但在被提起环境行政公益诉讼的个案中所暴露出来的问题也并不在少数。本文通过梳理我国环境
文档评论（0）